Судове рішення #69153
Справа № 22ас-522 2006 р

Справа № 22ас-522 2006 р.                               Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 21                                                                Овсюка Є.М.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2006 року за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про перерахунок пенсії за минулі роки і виплату її в належному розмірі.

Позовні вимоги мотивує тим, що 24.02.1991 р. відділом соціального забезпечення Шмідтовського райвиконкому Чукотського Національного округу Магаданської області РСФСР їй була призначена пенсія в розмірі 120 радянських карбованців.

В послідуючому позивачка переїхала проживати до м. Вінниці і стала на облік в Ленінський відділ соціального забезпечення, де їй нарахували пенсію згідно закону України і на сьогоднішній день її розмір складає 406 гр. 97 коп.

З таким розміром вона не згодна, оскільки вважає, що при призначенні пенсії не врахована робота в районах Крайньої Півночі чим порушено міжнародну угоду між Україною і РФ від 13.03.1992 року, де в п. 6 зазначено, що призначена пенсія на території Росії не може бути зменшена Пенсійним Фондом України, а лише переглянута у національній валюті.

За таких обставин позивачка вважає, що її пенсія складає 1102 гр. 23 коп. і тому просить зобов'язати Пенсійний Фонд зробити перерахунок пенсії згідно вказаної суми.

Крім цього, протягом 15 років відповідач недоплачував їй значну частину пенсії, а тому просить стягнути різницю між фактично встановленим розміром пенсії і тим, що їй належало виплачувати, починаючи з 24.02.1991 року з урахуванням курсу долара в розмірі 5.05 гр. за 1 долар сила і в подальшому встановити розмір пенсії 1102 23 коп.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2006 р. в позові відмовлено.

 

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену постанову, оскільки були порушені норми матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким задоволити її позов.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір, суд цілком підставно відмовив у задоволені позову і виходив з того, що відділом соціального забезпечення Шмідтовського району Магаданської області ОСОБА_1 з 24.02.1991 року була призначена пенсія за віком в розмірі 120 крб. відповідно до Закону «Про державні пенсії», після чого позивачка взята на облік в м. Вінниці і їй виплачувалась пенсія в такій же сумі.

Згідно довідки пенсія позивачці в Магаданській області не виплачувалась.

Згодом, розмір пенсії позивачці була перерахована відповідно до Постанови КМ України від 20.07.1997 року про додаткове коригування рівнів державних пенсій, внаслідок чого проведений перерахунок пенсій, призначених до 1 січня 1992 р. за відповідними коефіцієнтами.

Також позивачці при перерахуванні розміру пенсії було прийнято до уваги, що позивачка працювала в районах Крайньої Півночі з урахуванням вимог діючого законодавства.

Немає підстав для задоволення вимог позивачки для перерахунку пенсії відповідно до курсу долара США, оскільки розмір пенсії визначається у гривнях і законом не передбачено змінювати пенсію через нестабільність курсу долара.

Постанова суду відповідає вимогам закону та наданим матеріалам справи і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.03.2006 року залишити

без зміни.                                               

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація