Справа № 2с-24/2009  

У Х В А Л А  

про скасування судового наказу  

  17 листопада 2009 року         смт. Петриківка  

    Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області   Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  05.11.2009 року за заявою ЗАТ ”Український мобільний зв’язок” в особі: Дніпровського ТУ ВП ЗАТ ”Український мобільний зв’язок” видано  судовий  наказ про стягнення заборгованості за послуги стільникового звя’зку з гр. ОСОБА_1 в сумі 909.64 грн. та судових  витрат в сумі 55.50 грн.  

Боржник ОСОБА_1  звернулася  до  суду  із заявою про скасування судового наказу від 05.11.2009 року, посилаючись на те, сума боргу не відповідає платіжним документам за надані послуги. Письмового повідомлення про наявну заборгованість в установленому порядку, ОСОБА_1, не отримувала.  

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.  

  Підстав для не прийняття заяви про скасування судового наказу  не встановлено.  

  Керуючись ст. 106 УПК України,  

  У Х В А Л И В :  

  Судовий наказ від 05 листопада 2009 року, виданий Петриківським районним судом за заявою закритого  акціонерного  товариства  «Український мобільний зв’язок» в особі: Дніпровського ТУ ВП ЗАТ ”Український мобільний зв’язок” про  стягнення з ОСОБА_1 заборгованості  за  послуги стільникового зв’язку та судових витрат -   скасувати   .  

    Роз’яснити  стягувачеві його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.  

    Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя Петриківського  

районного суду                   ОСОБА_2