1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-47346/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бойка С.С.
при секретарі – Білан В.В.
за участю:
представника позивача - Кузьменко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" про стягнення боргу за рахунок активів платника податків в розмірі 436,79 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що була проведена невиїздна документальна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за результатами якої було складено акт № 272/15-139/24829803 від 05.02.2009 року. На підставі акту № № 272/15-139/24829803 від 05.02.2009 року винесено податкове повідомлення - рішення № 0004191501/0 від 16.03.2009 року яким визначено суму до сплати в розмірі 170,00 грн. Також, Державною податковою інспекцією у м. Полтаві за результатом невиїзної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток складено акт № 556/15-139/24829803 від 26.03.2009 року та винесено податкове повідомлення - рішення № 0006381501/0 від 07.05.2009 року на суму 170,00 грн.;за результатами невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку складено акт № 00223-1505 від 30.03.2009 року та винесено податкове повідомлення - рішення № 0002251505/0 від 07.05.2009 року на суму 170,00 грн.
Вказані рішення були вручені відповідачу, та в апеляційному або судовому порядку відповідачем не оскаржені, у зв’язку з чим є узгодженими. На даний час узгоджена сума податкової заборгованості в розмірі 436,79 грн. перед бюджетом в добровільному порядку не погашена.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Конверт з судовою повісткою про виклик направлений за адресою м. Полтава, вул. Артема 47/15, кв.77 повернувся до суду з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до частини 8 ст. 35 КАС України вважається , що повістку врученно юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки та за наявними в справі матеріалами.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранс" зареєстроване як платник податків та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Полтаві свідоцтво про державну реєстрацію № 712445 видане виконавчим комітетом Полтавської міської ради від 31.07.1997 року, ідентифікаційний код юридичної особи 24829803.
Працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, в ході якої встановлені порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме відповідачем не подано до податкового органу декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року. За результатами перевірки складено акт № 272/15-139/24829803 від 05.02.2009 року та на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення № 0004191501/0 від 16.03.2009 року на суму 170,00 грн.
Крім того, Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведено невиїзну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та встановлено порушення пп.4.14 п. 4.1 ст.4 Закону України № 2181, п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме відповідачем не подано декларацію з податку на прибуток за 2008 рік.
За результатом даної перевірки складено акт № 556/15-139/24829803 від 26.03.2009 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення № 0006381501/0 від 07.05.2009 року.
Перевіркою з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку встановлено, що ТОВ "Агротранс" не подано податковий розрахунок комунального податку за 4 квартал 2008 року чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2008 року № 2181-ІІІ. Перевіряючими складено акт № 00223-1505 від 30.03.2009 року та винесено податкове повідомлення - рішення № 0002251505/0 від 07.05.2009 року на суму 170,00 грн.
Абз. 3 п.п.5.3 1 п.5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”встановлено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження".
Згідно пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
З метою забезпечення стягнення податкового боргу, у відповідності до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”винесено першу податкову вимогу №1/695 від 20.05.2009 року, та другу податкову вимогу № 2/137 від 11.08.2009 року, які були розміщенні на дошці податкових оголошень.
Проте станом на момент розгляду справи податкова заборгованість в розмірі 436,79 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротранс" не погашена, про що свідчить розрахунок, який наявний в матеріалах справи.
Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" про стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс" ( код ЄДРПОУ 24829803, м. Полтава, вул. Артема 47/15, кв.77, р/р 260094559 в АБ "Полтава Банк", р/р 2600548263 в Полтавській фідії АБ "Укргазбанк", р/р 260030164799 в філії ВАТ "Укрексімбанк", р/р 26003060175405 в філії Полтавського ГРУ ЗАТ КБ "ПриватБанк", р/р 26006301222432 в філії "Відділення Просінвестбанк") суму боргу в сумі 436,79 грн. а саме:
- 266,79 грн. (двісті шістдесят шість грн. 79 коп.) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, до Державного бюджету, одержувач УДК у місті Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019;
- 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на р/р 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, до місцевого бюджету, одержувач Полтавська міська рада ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлено 25 листопада 2009 року.
Суддя С.С. Бойко