АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 червня 2006 року                                                                         м.Вінниця

Колегія суддів судової палати з  цивільних справ апеляційного  суду Вінницької області у складі: головуючого Нагорняка В.А. суддів Пащенко Л.В., Мартьяновій Л.І. при секретарі Пшеничній Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління УМВС України у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 05 травня 2006 року за позовом   ОСОБА_1   до управління УМВС України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії за вислугу років. Заслухавши доповідача, колегія суддів,

установила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії з урахуванням 50% надбавки за особливі умови праці. В заяві зазначав, що 30.06.1998 він звільнений з військової служби за станом здоров"я. На час звільнення вислуга років склала 35 років. Так як йому вілмовлено в перерахунку пенсії за особливі умови праці, просив задоволити позов.

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 05 травня 2006 року     позов задоволено. Зобов"язано   УМВС України у Вінницькій області

Справа №22а-593       Категорія 14        Головуючий у 1-й інстанції  Овсюк Є.М.                    Лоповідач Нагорняк В.А.

провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням 50% надбавки за особливі умови служби.

У поданій апеляційній скарзі порушено питання про скасування постанови та ухвалення нового судового рішення. Зазначено, що постанова є незаконною, оскільки постановлена на неповно з"ясованих обставинах та всупереч фактичним даним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а постанова суду скасуванню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 159 КАС України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим та за змістом відповідати вимогам ст. 163 КАС України.

Матеріалами справи встановлено, що 30.06.1998 позивач був звільнений із служби за станом здоров'я. Задовольняючи позов, суд виходив із того, що відповідно до постанови КМ України №452 від06.04.1998 „Про упорядкування грошового забезпечення" та №251 від 24.02.2003 „ Про порядок грошових забезпечень військовослужбовців" має право на 50% надбавки за особливі умови праці.

Такий висновок суду не ґрунтується на законі. Надбавка, яка встановлювалась відповідно до постанови КМ України №452 від 6 квітня 1998 року була скасована постановою КМ України №251 від 24 лютого 2003 року. В той же час така надбавка продовжувалась включатись до суми з якої обчислюється пенсія до 1 січня 2005 року. Станом на 01.01.2005 посада , з якої був звільнений ОСОБА_1, надбавка за особливі умови праці не передбачена.

При таких обставинах постанова суду залишатись в силі не може і підлягає скасуванню.

Так як по справі достатньо доказів для постановлення нового судового рішення , колегія судців приходить до висновку про вирішення спору без направлення справи на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202,207 КАС України,колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу управління УМВС України у Вінницькій області задоволити. Постанову Ленінського районного суду від 05 травня 2006 року скасувати та постановити нову постанову , якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії відмовити.    .

Протягом  двох  місяців  з  дня  проголошення   постанолва  може  бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Справа №22а-593       Категорія 14        Головуючий у 1-й інстанції Овсюк Є.М.                     Доповідач Нагорняк В.А.