АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 червня 2006 року                                                                       м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Вінницького апеляційного

суду в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.,

Суддів: Пащенко Л.В., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Пшеничній Л.В.,                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,         

заслухавши доповідача, колегія суддів, -

встановила:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою в якій вказала, що сторони не можуть прийти до згоди про встановлення межових знаків та отримати державний акт на землю. Оскільки ОСОБА_1 не бажає виконати пропозиції погоджувальної комісії Барської міської ради, ОСОБА_2 змушена була звернутись до суду. Просила постановити рішення, яким зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та стягнути судові витрати по справі.

Рішенням Барського районного суду від 28.04.2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, оскільки судом було порушено норми матеріального та процесуального права, неповною мірою з'ясовано обставини, які мають значення для справи.

Справа №22-1728/06р.      категорія: 33       Доповідач: Нагорняк В.А.   рішення ухвалено під головуванням

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 набула права власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.02.1986 року. ОСОБА_1 земельну ділянку по АДРЕСА_2 передано в приватну власність на підставі рішення виконкому Барської міської ради № НОМЕР_1.

Як вбачається із матеріалів справи, комісією Барської міської ради було проведено обмір земельної ділянки ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та встановлено порушення межі з боку ОСОБА_1, що підтверджується протоколом районної державної адміністрації від 23.09.2005 року.

Порушення межі з боку ОСОБА_1 підтверджується також висновком судової будівельно-технічної експертизи № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 91 ЗК України передбачено, що власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та дотримуватися правил добросусідства.

За таких обставин, судом було повною мірою з'ясовано обставини, які мають значення для справи, суд дійшов підставного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, судом правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для зміни чи скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Барського районного суду Вінницької області від 28.04.2006 року залишити без змін.

Протягом двох місяців з дня проголошення ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.