Судове рішення #6914287

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________


 


У Х В А Л А

"07" грудня 2009 р. Справа № 2-692/08


Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:  Мишкіної М.А.

суддів Сидоренко М.В., Таценко Н.Б.

  Розглянувши матеріали апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича фірма „НЕОТЕК”

на рішення  Приморського районного суду м. Одеси

від 27.06.2008р.

по справі № 2-692/08

за позовом:  ОСОБА_1

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича фірма „НЕОТЕК”

третя особа:  ОСОБА_2

про  виділення частки статутного фонду, визнання права власності та стягнення суми

                                                       В с т а н о в и л а:

 Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2008р. по справі № 2-692/08 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича фірма „НЕОТЕК” (далі ТОВ ВФ „НЕОТЕК”), третя особа ОСОБА_2, визнано за позивачем право власності на вантажно-розвантажувальну рампу вартістю 42000 грн. й складські приміщення, що перебувають АДРЕСА_1, в іншій частині позову відмовлено.

25.07.2008р. через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області була подана апеляційна скарга ТОВ ВФ „НЕОТЕК” на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2008р.

Листом № 4075 від 21.08.2008р. за підписом заступника голови Приморського районного суду м. Одеси справу № 2-692/08 з матеріалами апеляційної скарги ТОВ ВФ „НЕОТЕК” направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2008р. апеляційну скаргу ТОВ ВФ „НЕОТЕК” прийнято до провадження з відновленням пропущеного строку її подання.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009р., рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2008р. у справі № 2-692/08 скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду України від 17.11.2009р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанова Вищого господарського суду України від 30.06.2009р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. скасовані, справа передана до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду зі стадії прийняття апеляційної скарги.

При цьому Верховний суд України вказав на передчасність висновків судів попередніх інстанцій про підвідомчість даного спору господарським судам, оскільки спори за участю спадкоємців учасників господарського товариства, яким є позивачка, не підвідомчі господарським судам, отже господарський суд апеляційної інстанції порушив вимоги ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

01.12.2009р. справа № 2-692/08 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 11121 ГПК України вказівки, що містяться у постанові Верховного Суду України, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи та для Вищого господарського суду України під час розгляду матеріалів касаційної скарги чи касаційного подання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду відмовляє в прийнятті апеляційної скарги ТОВ ВФ „НЕОТЕК” на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2008р. за непідвідомчістю даної справи господарським судам на підставі ст. 62 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2008р. ТОВ ВФ „НЕОТЕК” була подана через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області і питання прийняття її до провадження має бути вирішеним відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне направити цивільну справу № 2-692/08 з матеріалами апеляційної скарги ТОВ ВФ „НЕОТЕК” до апеляційного суду Одеської області для вирішення викладеного питання по суті.

  Керуючись ст. ст. 62, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, –

  У х в а л и л а:

 1.          Відмовити ТОВ ВФ „НЕОТЕК” у прийнятті апеляційної скарги від 25.07.2008р. (вх. № 2764 від 01.12.2009р.) на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.06.2008р. по справі № 2-692/08.

2.          Справу № 2-692/08 з матеріалами апеляційної скарги ТОВ ВФ „НЕОТЕК” направити   до апеляційного суду Одеської області.


  Головуючий суддя                                                     

         

  • Номер: 22-ц/812/1677/20
  • Опис: за позовом Відкритого Акціонерного товариства " Кредитором банк" в особі Миколаївської філії до Леденчука Володимира Вікторовича, Яковлєва Євгена Григоровича про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2020
  • Дата етапу: 16.09.2020
  • Номер: 6/487/420/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер:
  • Опис: Яновська Клементина Іванівна до Яновської Надії Михайлівни про розірвання договору найму і виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 27.10.2008
  • Номер:
  • Опис: про визначення часток в праві власності на квартиру, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права всласності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2008
  • Дата етапу: 04.02.2008
  • Номер:
  • Опис: Яновська Клементина Іванівна до Яновської Надії Михайлівни про розірвання договору найму і виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-692/08
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 06.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація