У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року. м. Івано-Франківськ.
Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого: Проскурніцького П.І.
Суддів: Шишка А.І., Соколовського В.М.
За участю секретаря: Сідорука А.О.
Сторін: позивача ОСОБА_1, представника ЖЕО №5 Перев’язко І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу судді івано-Франківського міського суду від 11 червня 2009 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 11 червня 2009 року, позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-експлуатаційної організації №9, про визнання неправомірними дій по знищенню договору, визнано неподаною і повернуто позивачу.
Не погоджуючись із ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилається на порушення суддею норм матеріального і процесуального права. Він подавав суду заяви про звільнення його від судових витрат але вони залишились суддею без реагування. Не розглядаючи його звернення, суддя пропонує йому виконати вимоги ухвали від 18 травня 2009 року, про залишення позовної заяви без руху із чим він не погоджується. Просить ухвалу судді скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів, вислухавши доповідача, ОСОБА_1, представника ЖЕО №9, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2009
Справа № 22-ц-1277/2009 рік. Головуючий у 1 інстанції: Антоняк Т.М.
Категорія 2 Суддя-доповідач: Проскурніцький П.І.
року, позовна заява ОСОБА_1, залишена без руху і йому встановлено строк до 10 червня 2009 року для сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення. В цей же день, не виконуючи вимог ухвали, ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від зазначених витрат посилаючись на оплату таких витрат по інших справах, за позовами які пред’являлись ним в 2008 та 2009 роках та на важке матеріальне становище. Суддя, не знайшовши підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, визнав позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і ухвалою від 11 червня 2009 року, повернув її позивачу.
Перевіривши матеріали в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що суддею суду першої інстанції ухвалу постановлено з додержанням вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 307; 312; 313; 314; 315; 317 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 11 червня 2009 року, залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців.
Головуючий: П.І. Проскурніцький
Судді: А.І. Шишко
В.М. Соколовський