Залишити відгук або коментар
Судове рішення #6913871

Справа № 2-284

                                                 2009 р.

                        Р І Ш Е Н Н Я

                  І м е н е м  У к р а ї н и

17 червня 2009 року                     Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі:   головуючого                           судді  Кондрачук А.П.

                  при секретарі                            Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро справу за позовом ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними спорудами дійсним та визнання права власності на жилий будинок з надвірними спорудами

                    в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними спорудами дійсним та визнання права власності на жилий будинок з надвірними спорудами, вказуючи на те, що 07 квітня 2000 року вона купила у відповідача жилий АДРЕСА_1 Миколаївської області договір купівлі-продажу жилого будинку посвідчено Універсальною біржою « Південь ».

    Посилаючись на те, що ними виконані всі умови договору, проте поскільки договір нотаріально не посвідчений вона не може розпорядитись жилим будинком позивач просила про задоволення позовних вимог.

    В судовому засіданні позивач підтримала позов.

    Відповідач в суді позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що 07 квітня 2000 року Первомайською філією Універсальної біржі «Південь» посвідчено договір № 140 купівлі-продажу жилого будинку з надвірними спорудами  по АДРЕСА_1, належного на праві приватної власності ОСОБА_2., укладений між ним та ОСОБА_1     Відповідно до вимог ст. 227 ЦК України ( в редакції 1963 року ) договір купівлі-продажу жилого будинку, якщо хоча б однією із сторін є громадянин, повинен бути нотаріально посвідчений, недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору.

    Враховуючи, що взяті сторонами зобов’язання за договором купівлі-продажу жилого будинку з надвірним спорудами виконанні, відповідач передав будинок у власність позивача, а остання оплатила його вартість і прийняла будинок у власність, тому договір на підставі ст..153 ЦК України ( 1963 року ) вважається укладеним та дійсним.

    На підставі ст.ст. 47, 153 ЦК України ( 1963 року ), Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 року № 3 « Про судову практику в справі про визнання угод недійсним » керуючись ст.ст. 10, 60, 121, 213, 215 ЦПК України , суд

                      в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Визнати дійсним договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними спорудами  укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  посвідчений Первомайською філією Універсальної біржі « Південь » 07 квітня 2000 року за реєстровим № 140

    Визнати право власності  на жилий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до Миколаївський апеляційний суд через Кривоозерський районний суд  протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя : ( підпис )

    Копія вірна:

Голова Кривоозерського

    районного суду                         А.П.Кондрачук            

Рішення набрало законної сили  «____» ______________ 2009 року

Керівник апарату суду                                                                    Л.В.Ковальчук

Судове провадження 6/414/110/2015
Судове провадження 6/414/111/2015
Судове провадження 2-зз/727/5/16
Судове провадження 2-зз/727/6/16
Судове провадження 6/315/9/16
Судове провадження 22-ц/822/964/20
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 к 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 2-284/09
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 к 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 ск 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 з 20)
Судове провадження 61-18982 ск 20 (розгляд 61-18982 св 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація