Дело № 10-260/2009 г. Председательствующий в 1-й

Категория : д \с инстанции: Переверзева Л.И.

Докладчик :Черкашин Н.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 марта 2009 года г. Донецк

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой обл. Черкашин Н.В. ,с участием прокурора Кирпякова А.В., предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда Донецкой области , апелляцию заявительницы ОСОБА_1 на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Донецка от 9 февраля 2009 года, которым заявительнице было отказано в открытии производства по ее жалобе на постановление старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Донецкой области от 25 июня 2005 года о возбуждении уголовного дела по заявлению Булдова Ю. Ю. по ст. 366 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ :

Заявительница ОСОБА_1 обратилась с жалобой в Ворошиловский районный суд г. Донецка, в которой просила отменить постановление ст. следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Донецкой области от 25 июня 2005 года о возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2

Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Донецка от 9 февраля 2009 года заявительнице ОСОБА_1 было отказано в открытии производства по ее жалобе.

На данное постановление судьи заявительница подала апелляцию, в которой просит постановление судьи отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

Считаю , что в принятии к апелляционному рассмотрению данной апелляции следует отказать, по следующим основаниям.

Согласно ст. 347 ч.2 п.3 УПК Украины, апелляция может быть подана на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных УПК Украины.

Согласно ст.236-7 УПК Украины, если обоснование нарушения прав и интересов лица, изложенные в жалобе на постановление о возбуждении уголовного дела, признано судьей недостаточным, то судья принимает решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы , но это не лишает права лица на повторное обращение в суд. Данной нормой УПК Украины не предусмотрено апелляционное обжалование постановления судьи об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 357 УПК Украины, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению апелляционным судом апелляции заявительницы
ОСОБА_1 на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Донецка от 9
февраля 2009 года, которым заявительнице было отказано в открытии производства по ее
жалобе на постановление старшего следователя по ОВД СУ УМВД Украины в Донецкой
области от 25 июня 2005 года, о возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2
по ст. 366 ч.1 УК Украины- отказать.