1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

про залишення позовної заяви без розгляду  

1 грудня 2009 року м. Полтава Справа № 2а-45798/09/1670

 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Серги С.М.,

при секретарі – Олійник Ю.В.,  

за участю:

представника відповідача - Бобровського К.Г.,

представника третьої особи - Люмаха О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-енергетична компанія "Гермес" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної геологічної служби міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -  

  В С Т А Н О В И В:  

 08.07.2009 позивач  Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-енергетична компанія "Гермес"  звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовноюзаявою до   Міністерство охорони навколишнього природного середовища України , Державної геологічної служби міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.  

Позивач в судові засідання, призначені на 18.08.2009, 14.09.2009, 15.10.2009, 01.12.2009 на з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча  в матеріалах справи наявні докази, що він заздалегідь та належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до  пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

  У Х В А Л И В:  

 Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-енергетична компанія "Гермес" до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної геологічної служби міністерства охорони навколишнього природного середовища України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду в загальному порядку.

Копію  ухвали направити особам, які беруть участь у справі.  

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

        Суддя                   С.М. Серга