Справа № 2- 1201/ 2009 р.  

РІШЕННЯ  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

22 жовтня 2009 р.     Самбірський  міськрайонний  суд  

Львівської області  

в складі: головуючого судді   Марчука І.С.  

при секретарі    Ковалець Г.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом  ЗАТ КБ        « Приват Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:  

ЗАТ  КБ « Приват Банк »  звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 19 679 гривень 31 копійку. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 24 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ          « Приват Банк » та ОСОБА_1 був укладений договір № 96285 – cred, згідно якого позивач кредит у розмірі 5000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредиту у розмірі 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2009 року.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, відкривши відновлювальну кредитну лінію та встановив до карткового рахунку  відповідача ліміт кредитування в розмірі 5000 доларів США.

Проте, відповідач станом на 23.07.2009  року має заборгованість в сумі 2569,10 доларів США та не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами.  

В судовому  засіданні представник  позивача ОСОБА_2 позов підтримав просить його  задоволити.  

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати вищевказану суму частинами.  

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи  договору № 96285 – cred  від 24 жовтня 2007 року позивач відкрив відповідачу кредитну картку з лімітом 5000 доларів США, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних та здійснювати повернення кредиту. Вищевказані умови договору позивач не виконує.

За таких підстав суд вважає, щ позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:  

Позов ЗАТ КБ  « Приват Банк » задоволити.  

Стягнути із ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь  ЗАТ КБ  « Приват Банк » заборгованості за кредитним договором в сумі 19 679 ( дев’ятнадцять тисяч шістсот сімдесят дев’ять ) гривень 31 копійку,  заборгованості по кредиту.

Стягнути із ОСОБА_1  на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 196,79 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис  

З оригіналом   вірно  

Суддя                             І.С.Марчук