УХВАЛА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

9  грудня  2009 року                                                                         м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

Суддів     Гриновецького Б.М.,  

        Ладики Я.І., Томенчука Б.М.,

з  участю       прокурора       Салиги О.В.                            

                      захисника       ОСОБА_1,

розглянувши  кримінальну  справу  відносно засудженого  ОСОБА_2   за    апеляцією прокурора, який затверджував обвинувальний висновок,

 на  вирок  Снятинського  районного  суду  від  17.09.2009 року,

в с т а н о в и л а :

Цим  вироком            ОСОБА_2,

                                    ІНФОРМАЦІЯ_1, судимого

                                    5.07.2005 року тим же судом за ст.ст. 185ч.3, 309ч.2 КК              

                                    України до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців і  22.12.06р.

                                    звільненого умовно-достроково на 1рік 9 місяців

засуджено:

-   за ст. 185ч.3КК України до позбавлення волі на 3 роки:

-   за ст. 307 ч.2 із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на 5 років без конфіскації майна;

-   за ст. 309ч.2 КК України до позбавлення волі на 2 роки;

-   за ст. 311ч.1 КК України до обмеження волі на 1 рік;

-   за ст. 317ч.1 КК України до позбавлення волі на 3 роки.

                   На підставі ст. 70 КК України остаточно йому визначено позбавлення волі на 5 років без конфіскації майна.

                    Гавука  утримується під вартою.  

                    За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним у повторних крадіжках чужого майна з  

проникненням у житло, повторному незаконному  придбанні, зберіганні, виготовленні                    

________________________________________________________________________________

Справа № 11-547 /09р.                                            Головуючий у І  інстанції   Боднарук М.В.

Категорія ст. 307ч.2 КК України                          Доповідач:  Гриновецький Б.М.  

наркотичних засобів з метою збуту й без мети їх збуту, їх збуті, придбанні й зберіганні прокурсора,  в організації, наданні й  утриманні приміщення для вживання наркотиків.

У зміненій  апеляції прокурор просить змінити вирок через незастосування судом при призначенні покарання ст. 70ч.4 КК України, в решті – залишити його без змін.  

Заслухавши  доповідь  судді, думку  прокурора  про підтримання апеляції у зміненому вигляді, пояснення  захисника ОСОБА_1 про згоду на задоволення зміненої апеляції, перевіривши  справу, колегія  суддів вважає, що апеляція у зміненому вигляді підлягає задоволенню.

Кваліфікація  дій  засудженого, його винуватість у вчинених злочинах  апелянтом  не  оспорюється, тому  вирок  в  цій  частині  не  перевіряється.

При призначенні покарання судом не враховано, що крадіжка ОСОБА_2  майна потерпілого ОСОБА_3  була  вчинена 17.02.2005 року, тобто до вироку  Снятинського районного суду від 5.07.2005 року. Внаслідок цього, суд повинен  був при призначенні йому  покарання  застосувати  дію  ст. 70ч.4 КК України. При цьому, враховуючи вказані у вироку пом’якшуючі обставини, до покарання  ОСОБА_2 за дану крадіжку слід застосувати дію ст. 69 КК України. Тому вирок суду в цій частині підлягає зміні.

Як видно із справи, суд  у вироку безпідставно  вказав  на  першу судимість ОСОБА_2 Могилів-Подільським судом, яка є погашеною, тому  її слід виключити.

Для інших змін  немає  апеляційних  підстав.

К е р у ю ч и с ь :   ст.ст. 365,366  КПК України, колегія  суддів,

у  х  в  а  л  и  л  а :

Апеляцію прокурора у зміненому вигляді задовольнити.  

Вирок Снятинського  районного  суду  від  17.09.2009 року  щодо ОСОБА_2 змінити: за ст.185 ч.3 КК України по крадіжці майна ОСОБА_3 із застосуванням ст. 69 КК України визначити йому 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю цих  злочинів шляхом поглинення даного покарання  більш суворим покаранням за  вироком Снятинського районного суду від  5.07.2005 року визначити йому  позбавлення волі на 2 роки 6 місяців, яке є відбутим.

В решті призначене  ОСОБА_2  покарання  залишити без  змін.

В порядку ст. 365 ч.2 КПК України  виключити з вироку щодо ОСОБА_2 вказівку про його судимість  Могилів-Подільським  районним судом Вінницької області.

              Судді:                                                                                   Б.М. Гриновецький

                                                                                                                       Я.І. Ладика

                                                                                                        Б.М. Томенчук                                                                                                    

              Згідно з оригіналом

              Суддя                                         Б.М. Гриновецький