Номер провадження: 22-ц/785/7213/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2014 року                                                                                            м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29 травня 2014 року позовна заява ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволена частково.

На вказане рішення суду Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» подала апеляційну скаргу, яка не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 14 липня 2014 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» була залишена без руху та наданий п”ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 858 грн. 05 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали була направлена Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство» поштою рекомендованим повідомленням 14 липня 2014 року за адресою, вказаною в матеріалах справи та в апеляційній скарзі.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 14 липня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» отримала 28 липня 2014 року (а.с. 109), однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала: судовий збір не сплачено.

Відомості від Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 липня 2014 року на адресу суду не надходили.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Після усунення недоліків Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» не позбавлена права повторного звернення з апеляційною скаргою до суду в установленному законом порядку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29 травня 2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення додаткової вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3