Справа 2-0-58-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року.   Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого судді                                - Божко В.П..,

при секретарі                                      - Лосинській І.М..,

за участю зацікавленої сторони Пенсійного Фонду - Тарасенко Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з заявою до суду про встановлення факту, який має юридичне значення, в якій вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 в неї народився син - ОСОБА_2, в ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батько ОСОБА_3 та заявник на дату народження сина не знаходились в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_5 заявнику було видане свідоцтво про народження сина, в якому помилково було вказане прізвище заявника, як ІНФОРМАЦІЯ_6, замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

Представник пенсійного Фонду заявлені вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що-заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлений факт того, що в свідоцтві про народження сина заявника НОМЕР_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище заявника помилково вказане, як «ІНФОРМАЦІЯ_6» ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2  її, прізвище вказане, як «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 дівоче прізвище заявника вказане, як «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_1.

Суд констатує, що при видачі свідоцтва про народження сина заявника -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище заявника було помилково записане як «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1. юридичне значення. Керуючись ст. ст.З, 5,6,8,10,15,26 4.2,57,107,208,213,215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт належності до ОСОБА_1, що мала прізвище до одруження ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, актового запису НОМЕР_4, про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 її сина - ОСОБА_2, зробленого ІНФОРМАЦІЯ_7  у книзі реєстрації актів про народження Вищесолонсиської сільської Ради Борівського району Харківської області.

2

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом. 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецкої області через Артемівський міськрайонний суд Донецкої області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Суддя Артемівського                       

міськрайонного суду  .Божко