Справа № 1-105/09р.  

П О С Т А Н О В А  

судового засідання  

 18.11.2009р.  Радехівський  районний  суд  Львівської  області  

 в  складі  головуючого-судді     Кондратіва І. Ф  .

при секретарі:                Харків Г.М..

з участю прокурора:       Дрозда Я.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів  місті  Радехові,  справу  про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Українця, гр-на України, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого оператором гральних автоматів ПП «Лотос»,  раніше не судимого

за ст.125 КК України  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 29.03.2009 року біля 03.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і знаходячись в приміщенні фойє кафе-бару «Вояж», в м. Радехів по вул. Витківська, Львівської області,  безпричинно, з хуліганських спонукань пристав до присутнього там Сав»яка ОСОБА_2, де виражаючись в його адресу нецензурною лайкою наніс йому удари руками та ногами в різні ділянки тіла. На зауваження присутнього там ОСОБА_3 припинити хуліганські дії вперто і тривалий час не реагував, нанісши ОСОБА_3 удари руками в область голови, спричинивши останньому фізичну біль. Після нанесення їм тілесних ушкоджень Сав»як О.В. та ОСОБА_3 вийшли з приміщення бару на вулицю, однак ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські дії направився за ними і виражаючись в їх адресу нецензурною лайкою із скляною пляшкою в руках, наніс нею удар в переднє вітрове скло поряд стоячого автомобіля «Москвич-2140», який належить ОСОБА_4, пошкодивши його, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 150 гривень.  

Внаслідок хуліганських дій Сав»як О.В. було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, множинні забої обличчя, травма мяких тканин лівого слухового ходу перетинчастому відділі, саден на чолі справа, в правій скроневій ділянці, в правій вилицевій ділянці, на лівому крилі носа, синці в правій навколо-очній ділянці, на нижній повіці лівого ока, на лівій вушній раковині, три садна на першому пальці правої китиці, тобто легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я.

ОСОБА_1 винним себе в скоєні злочину визнав повністю та показав в судовому засіданні що він 29.03.2009 року біля 03.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і знаходячись в приміщенні фойє кафе-бару «Вояж», в м. Радехів по вул. Витківська, Львівської області,  безпричинно, з хуліганських спонукань пристав до присутнього там Сав»яка ОСОБА_2, де виражаючись в його адресу нецензурною лайкою наніс йому удари руками та ногами в різні ділянки тіла. На зауваження присутнього там ОСОБА_3 припинити хуліганські дії вперто і тривалий час не реагував, нанісши ОСОБА_3 удари руками в область голови, спричинивши останньому фізичну біль. Після нанесення їм тілесних ушкоджень Сав»як О.В. та ОСОБА_3 вийшли з приміщення бару на вулицю, однак ОСОБА_1, направився за ними і виражаючись в їх адресу нецензурною лайкою із скляною пляшкою в руках, наніс нею удар в переднє вітрове скло поряд стоячого автомобіля «Москвич-2140», який належить ОСОБА_4, пошкодивши його.  

 Дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.296 ч.1 КК України, як  хуліганство, тобто умисні дії що грубо порушують громадський порядок, виражають явну неповагу до суспільства, які супроводжувались за своїм змістом особливою зухвалістю, поєднане з насильством, що спричинило тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.296 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості, що згідно ст.46 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у зв’язку з примиренням потерпілого з винним.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 з потерпілими ОСОБА_5»як О.В. та ОСОБА_3  примирилися, і від вказаного обвинувачення потерпілі відмовляються, а тому кримінальну справу відносно нього, слід закрити.

Керуючись ст.8, 248 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України - закрити в зв’язку з примиренням його з потерпілими.  

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд – відносно ОСОБА_1- скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.    

Головуючий: