АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Верховець Т.М.,
суддів - Кепкал Л.І., Наставного В.В.,
з участю прокурора - Тертичного О.А.,
потерпілого - ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
захисника засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6- адвокат ОСОБА_7,
засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціями захисника засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, - ОСОБА_8, потерпілого ОСОБА_1 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2009 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком засуджені ОСОБА_3 за ст.187ч.2 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_4 за ст.187ч.2 КК
Справа №11-а-331/2010. Категорія: ст.187ч.2 КК
Головуючий у першій інстанції-Бандура І.С.
ОСОБА_9
України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_5 за ст.187ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_6 за ст.187ч.2 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Захисник засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7, засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, - ОСОБА_8, потерпілий ОСОБА_1 наданий вирок подали апеляції.
На розгляд справи в апеляційній інстанції перекладач Артем»єва С.Б. не з»явився, причини неявки суду не відомі.
Вислухавши думку прокурора про неможливість розгляду апеляцій у відсутність перекладача і перенесення розгляду справи, аналогічні думки потерпілого і його представника, думки захисника і засуджених про можливість розгляду справи без перекладача і проведення слухання справи російською мовою, та враховуючи, що перекладач брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, але на розгляд справи не з»явився, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи перенести, зробивши повторний виклик перекладача.
На підставі наведеного і керуючись ст.360 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінальної справи за апеляціями захисника засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, - ОСОБА_8, потерпілого ОСОБА_1 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2009 року перенести на 11 березня 2010 року на 10-00 год., про що повідомити учасників процесу.
Судді: