Копія                                                                                                                    

Справа № 2о-46, 2009    

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

18 листопада 2009 Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючого-судді       Золотоверхого О.І.  

за участю секретаря      Гутман О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у родинних стосунках,

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та пояснила, що 01.06 2009 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується  свідоцтвом про смерть виданого Кам»янобрідською сільською радою Лисянського району Черкаської області.  

В 1934 році  мати ОСОБА_2 вступила у фактичний шлюб з ОСОБА_3 і після цього у всіх документах   по сільській раді та в колгоспі  її почали писати  на прізвище «Базяк», що підтверджується рішенням Народного  суду Лисянського району Черкаської області  від 07.03.1972 року.

18 травня 1939 року  народилась заявниця та при народженні  була записана на прізвище «Базяк», що підтверджується свідоцтвом про народження.

02 листопада 1962 року  заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та при укладенні шлюбу взяла прізвище – «Просянюк»  

Після смерті матері –ОСОБА_2 відкрилась спадщина , яку  ОСОБА_5 хотіла переоформити   через нотаріальну контору. При зверненні до Нотаріальної контори заявниці було відмовлено   так як, згідно свідоцтва про народження, її мати  є - ОСОБА_6, а не -ОСОБА_2.

У зв’язку з необхідністю прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері заявника, та з врахуванням викладених обставин, заявник змушена звернутися до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2    яка померла 01.06.2009 року, є матір»ю  ОСОБА_1..

Представник заінтересованої особи не заперечує проти заявлених вимог.  

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що   мати  заявниці  ОСОБА_2   в 1934 році  вступила в фактичний шлюб  з ОСОБА_3, з даного часу  по всіх документах  її почали писати на прізвище «Базяк» , хоча даний шлюб  не був зареєстрований  і причина зміни прізвища  по всіх документах заявнику невідомо. Так і в свідоцтві про народження заявниці  в графі «мати» записана –ОСОБА_6.  Таким чином при  оформленні пенсії  виникла проблема , так як  трудова книжка   також була виписана на  прізвище «Базяк». Тому в 1972 році  ОСОБА_2 була змушена звертатись до суду  про  встановлення юридичного факту  належності трудової книжки  виписаної на прізвище «Базяк» саме їйі судом було встановлено  даний юридичний факт  про , що свідчить копія рішення Народного суду  Лисянського району № 2-45 від 07 березня  1972 року

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву необхідно задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 10, 256, 259 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Встановити факт, що  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1  є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 01.06.2009 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – підпис.

ВІРНО.

Суддя Лисянського

районного суду                                                                                              ОСОБА_7