Копія  

Справа № 2-624, 2009 рік    

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

30 листопада 2009 Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:   головуючого     Золотоверхий О.І.  

при секретарі          Гутман О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись,  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на  утримання повнолітньої дочки , яка продовжує навчання.

Підтримавши позов позивачка  суду пояснила, що з  відповідачем – ОСОБА_3  вона уклала шлюб  26.05.1990 року і проживали разом до 07 червня 199 року. Від цього шлюбу  народилась донька – ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилась проживати  з позивачкою. Після розірвання шлюбу  відповідач сплачував аліменти  на утримання  дочки до вісімнадцятирічного віку. На даний час  донька вже повнолітня  і з  вересня  2007 року навчається у Черкаському медичному коледжі. На даний час вона є студенткою 3 курсу денної форми навчання  і знаходиться на утриманні  позивачки.

У зв»язку з тим, що  донька  навчається та немає фізичної змоги працювати , тому  позивачка несе додаткові  витрати на навчання та на її утримання, а саме:  на продукти харчування, на проїзд, на оплату гуртожитку .

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо  повнолітня дочка(син) продовжують навчання  і в зв»язку  з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення  двадцяти трьох років за умови, що вони  можуть надавати матеріальну допомогу . Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дочки, позивачка змушена  звертатись до суду  з позовом про стягнення аліментів  на повнолітню дочку.

Враховуючи наведене позивачка просить стягнути з відповідача 1/3  всіх видів заробітку (доходів)  щомісячно з дня подачі заяви до закінчення  донькою  навчання , але не довше досягнення нею 23 –х річного віку.

Відповідач в цілому позов визнав, не заперечує   сплачувати аліменти , але  просить  стягувати не 1/3 всіх видів заробітку (доходів), а по 300 ( триста) гривень щомісяця. . .Позивачка   не заперечує проти клопотання відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення  з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження  позивачка  є дочкою відповідача і відповідач з донькою не проживає.

Із довідки  Чркаського медичного коледжу   вбачається, що ОСОБА_4  дійсно є студенткою 111 фА (9) курсу Черкаського  медичного коледжу 1-11 рівня  акредитації  денної форми навчання. Згідно  квитанції  до прибуткового касового ордеру плата за гуртожиток за 2009-2010 навчальний рік становить  1020 (одна тисяча двадцять) гривень..

Враховуючи наведене  суд вважає, що на період навчання    доньки позивачка потребує  матеріальної допомоги.

Керуючись ст. 199,200  СК України, суд

ВИРІШИВ:  

Стягнути з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого  в Лисянській ЦРЛ фельдшером  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається  в розмірі  300  (триста) гривень  щомісячно, починаючи з 02.11.2009 року до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення дочкою двадцяти трьох  річного віку.

На рішення  може бути подано апеляцію з подачею заяви  про апеляцію протягом 10 діб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 діб після  подачі заяви про апеляцію.  

Головуючий – підпис.

ВІРНО.

Суддя Лисянського

районного суду                                                                                              ОСОБА_5