^{Апеляційний суд Запорізької області}

Головуючий в 1 інстанції: Васнльцов О.В.

Справа №22-431/2007 р.

УХВАЛА

" 20" січня 2007 р.                                                                 м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішення питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «07» грудня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення компенсації за моральну шкоду,                                                                                                                       

ВСТАНОВИЛА:                                                                       

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області      

знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення компенсації за моральну шкоду.                                                                                                                        

В процесі розгляду справи від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді      

Васильцова О.В.                                                                                                                               

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2006 року заява ОСОБА_2 про відвід судді Васильцова О.В. задоволена.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.                                                                       

Апеляційне провадження    по справі за даною    скаргою    не може бути      

порушено, виходячи з наступного.                                                                                                                   

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвали з питань вирішення заяв про відводи не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення

Враховуючи  ц\ обставини,  слід  відмовити у прийнятті  апеляційної скарги ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 відмовити в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2006 року.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців після набрання нею законної сили.