Справа № 2-1703 за 2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого – судді Яркіної С.В.
при секретарі – Соколовській Т.В.
представника – Байсара А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 15.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 010/17-47/96-07 про надання останній кредиту в сумі 3 700 грн. 00 коп. строком на 24 місяці зі сплатою 26,9 % річних.
На виконання умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1. кредитні кошти в сумі 3 700 грн. 00 коп. Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором № 010/17-47/96-07 від 15.05.2008 року.
В період дії кредитного договору відповідачка не дотримувалася умов кредитного договору, а саме, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.
Станом на 15.09.2009 року ОСОБА_1. має заборгованість перед банком в сумі 5 292 грн. 62 коп., яка складається з наступного:
- суми неповернутого кредиту –3 700 грн. 00 коп.;
- несплачених процентів – 1213 грн. 41 коп.;
- заборгованості за абонплатою по приватному картковому рахунку - 122 грн. 21 коп.;
- штрафу за прострочення виконання грошових зобов’язань – 260,00 грн.
09.01.2009 року відповідачці була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, однак суму боргу відповідачка не сплатила, у зв’язку з чим, позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.
В судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5 292,62 грн., державне мито у сумі 52,95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. та розглядати справу в заочному порядку і постановити заочне рішення.
Відповідачка по справі ОСОБА_1. у попереднє судове засідання призначене на 14.10.2009 р., у судове засідання від 05.11.2009 р., не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судових повісток. Причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу, постановивши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 15.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1. укладено кредитний договір № 010/17-47/96-07 про надання останній кредиту в сумі 3 700 грн. 00 коп. строком на 24 місяці зі сплатою 26,9 % річних.
Виходячи зі змісту п. 6.3 кредитного договору відповідач зобов’язується здійснювати погашення кредиту рівними щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, починаючи з місця, наступного за місяцем надання кредиту.
Однак відповідачка належним чином не виконувала свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом, у зв’язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за кредитним договором, яка станом на 15.09.2009 року становить 5 292 грн. 62 коп., та складається з наступного:
- суми неповернутого кредиту –3 700 грн. 00 коп.;
- несплачених процентів – 1213 грн. 41 коп.;
- заборгованості за абонплатою по приватному картковому рахунку - 122 грн. 21 коп.;
- штрафу за прострочення виконання грошових зобов’язань – 260,00 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі начальника Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, п/р 290981816, в Запорізькій обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 загальну заборгованість за кредитним договором № 010/17-47/96-07 від 15.05.2008 року в сумі 5 292 (п’ять тисяч двісті дев’яносто дві грн.) 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі начальника Запорізького міського відділення Запорізької обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, п/р 290981816, в Запорізькій обласній дирекції „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 судовий збір в розмірі 52,95 грн. та 120 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.В. Яркіна