Справа № 2-1695 за 2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді Яркіної С.В.
при секретарі – Соколовській Т.В.
представника – ОСОБА_1.
прокурора – Євтушенко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Прокурора Запорізького району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації, опікунська рада при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, зазначивши, що 07.08.2009 року до прокуратури Запорізького району надійшло звернення служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації з приводу позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відношенні їх малолітньої доньки ОСОБА_2. За вказаним повідомленням прокуратурою Запорізького району проведено перевірку, в ході якої встановлено, що відповідачі нехтують виконанням своїх батьківських обов’язків, тому позивач був змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.
В судовому засіданні позивач – прокурор Запорізького району свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі позов визнали частково, а саме, вони не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав, однак, заперечують проти стягнення з них аліментів на утримання доньки.
Представник третьої особи – служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник третьої особи – опікунської ради при виконавчому комітеті Кушугумської селищної ради Запорізького району в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить суд його задовольнити.
Третя особа – ОСОБА_5 позов визнала повністю, просить суд його задовольнити та призначити її опікуном малолітньої ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволення з наступних підстав.
Відповідно до характеристики, виданої Кушугумською селищною радою ОСОБА_3. характеризується вкрай негативно, як людина, яка зловживає алкоголем, не має постійного місця роботи.
04.08.20089 року при проведенні обстеження умов проживання ОСОБА_3. встановлено, що умови в будинку санітарно незадовільні, старша донька з травня 2008 року спільно з батьком не проживає. Поряд з цим з’ясовано, що відносно молодшої дитини – ОСОБА_2. батьки позбавленій батьківських прав і дитина знаходиться в інтернаті.
21.05.2009 року при проведенні повторного обстеження умов проживання ОСОБА_3 з’ясовано, що змін у ставленні до виконання батьківських обов’язків не відбулося. ОСОБА_3. дитиною не займається, матеріально не забезпечує.
Питання стану виконання ОСОБА_3 батьківських обов’язків було розглянуто на спільному засіданні опікунської ради та інспекції у справах неповнолітніх при виконавчому комітету Кушугумської селищної ради ще 04.09.2008 року та було вирішено, що доцільним є порушення питання про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.
Відповідно до довідки-характеристики, виданої Кушугумською селищною радою на ОСОБА_4., встановлено, що остання певний час мешкала без реєстрації в АДРЕСА_1, ведучи бродяжий спосіб життя, зловживаючи алкогольними напоями, вихованням дитини не займається.
Крім того, службою у справах дітей Запорізької РДА наданий позитивний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. та ОСОБА_3 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, в ході проведення перевірки встановлено, що малолітня ОСОБА_2. тривалий час мешкає спільно з ОСОБА_5., яка виявила бажання бути опікуном дитини.
Встановлено, що ОСОБА_5. має постійне місце роботи в КСП „Запоріжзеленхоз”, за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується виробничою характеристикою; перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6., який не заперечує проти призначення дружини опікуном неповнолітньої ОСОБА_2.
ОСОБА_5. пройшла навчання потенційного опікуна та була включена до банку даних потенційних опікунів, що підтверджується довідкою обласного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді.
Службою у справах дітей Заводської районної державної адміністрації надано висновок № 4 від 21.07.2009 року про можливість ОСОБА_5. бути опікуном.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника служби у справах дітей Заводської РДА встановлено, що ОСОБА_5. створено необхідні умови для проживання дітей, в тому числі і ОСОБА_2.
Суд, враховуючи те, що відповідачі ніде не працюють, мають мінливий дохід, ними вже сплачуються аліменти на утримання однієї дитин, вважає, що можливо зменшити розмір аліментів з 250 грн. до 150 грн. з кожного на утримання доньки ОСОБА_2. до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати і батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої батьківських обов’язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.2 ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства” батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Згідно з ч.2,3 ст. 150 СК України батьки зобов’язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 180 СК України, ст. 8 ЗУ „Про охорону дитинства”, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. у відношенні їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_5 опікуном малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі 150 грн. щомісяця з кожного, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_5, починаючи з 14.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.В. Яркіна