Справа № 2-1688 за 2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого – судді Яркіної С.В.
при секретарі – Соколовської Т.В.
представника – Осауленко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, зазначивши, що 14.12.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1. та АБ „Факторіал-Банк”, правонаступником якого є ПАТ „СЕБ Банк” укладено кредитний договір № 449-г/37, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою 30 % річних з терміном користування по 11.12.2009 року.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору, з метою забезпечення повернення кредиту 14.12.2007 р. між АБ „Факторіал-Банк”, правонаступником якого є ПАТ „СЕБ Банк” та ОСОБА_2. укладено договір поруки № 449-г/37/01, відповідно до якого поручитель зобов’язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за договором кредиту.
Свої зобов’язання по договору кредиту банк виконав в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов’язання за договором кредиту виконала частково: сплатила кредит в розмірі 789,07 грн., сплатила відсотки за користування кредитом в розмірі 546,68 грн., сплатила пеню в розмірі 15,91 грн. та комісію в розмірі 265,00 грн.
Таким чином, відповідно до умов договору кредиту, відповідачка ОСОБА_1. не виконує належним чином умови кредитного договору, в зв’язку з чим у неї виникла заборгованість, яка станом на 19.11.2008 року становить 5 058,54 грн. і складається з наступного:
1 294,23 грн. – прострочена заборгованість по кредиту;
2 916,70 грн. – строкова заборгованість по кредиту;
720,40 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам;
127,21 грн. – пеня за прострочені платежі за кредитом.
Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 5 058 грн. 54 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 5 058 грн. 54 коп., державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. та розглядати справу в заочному порядку і постановити заочне рішення.
Відповідачі по справі - ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у попереднє судове засідання, призначене на 13.10.2009 р., та у судове засідання від 04.11.2009 р. не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали.
Враховуючи клопотання позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачів за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст.224 зазначеного кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1. та АБ „Факторіал-Банк”, правонаступником якого є ПАТ „СЕБ Банк” укладено кредитний договір № 449-г/37, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою 30 % річних з терміном користування по 11.12.2009 року.
Згідно з п. 1.2 кредитного договору, з метою забезпечення повернення кредиту 14.12.2007 р. між АБ „Факторіал-Банк”, правонаступником якого є ПАТ „СЕБ Банк” та ОСОБА_2. укладено договір поруки № 449-г/37/01, відповідно до якого поручитель зобов’язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за договором кредиту.
Відповідачка ОСОБА_1. свої зобов’язання за договором кредиту виконала частково: сплатила кредит в розмірі 789,07 грн., сплатила відсотки за користування кредитом в розмірі 546,68 грн., сплатила пеню в розмірі 15,91 грн. та комісію в розмірі 265,00 грн, однак надалі в односторонньому порядку відмовилась від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки суми погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснювала, внаслідок чого її заборгованість за кредитним договором станом на 19.11.2008 року склала 5 058,54 грн., з яких:
1 294,23 грн. – прострочена заборгованість по кредиту;
2 916,70 грн. – строкова заборгованість по кредиту;
720,40 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам;
127,21 грн. – пеня за прострочені платежі за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.
Відповідно до умов ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, але відповідачами своїх зобов’язань за укладеними договорами не виконали.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 449-г/07, укладений 14.12.2007 року між АБ „Факторіал-Банк”, правонаступником якого є ПАТ „СЕБ Банк”.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5 058(п’ять тисяч п’ятдесят вісім грн.) 54 коп. на користь ПАТ „СЕБ Банк”, код ЄДРПОУ 14351016, поточний рахунок № 29094090913001 в ПуАТ „СЕБ Банк”, МФО 300175.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн. на користь ПАТ „СЕБ Банк”, код ЄДРПОУ 14351016, поточний рахунок № 29094090913001 в ПуАТ „СЕБ Банк”, МФО 300175.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С. В. Яркіна
- Номер: 6/552/122/15
- Опис: заява про продовження строку пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Кунічевої Г.С. до КС "Добробут Полтавщини" про повернення вкладу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Яркіна Світлана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: 6/552/180/15
- Опис: Про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Яркіна Світлана Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/583/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Яркіна Світлана Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/583/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Яркіна Світлана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 2-в/583/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Яркіна Світлана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020