Справа № 2-1641/09            

УХВАЛА

    16 жовтня 2009 р.                         м. Запоріжжя

    Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

    головуючого - судді Яркіної В.В.,

    при секретарі – Соколовській Т.В.,

    представника – ОСОБА_1.

    представника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_4 про розподіл сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_4 про розподіл сумісного майна, зазначивши, що позивачка з відповідачем декілька років знаходилась у фактичних шлюбних відносинах, а 14 серпня 2004 року офіційно уклали шлюб. 16.09.2004 року брат відповідача – ОСОБА_5., який переїздив на постійне місце проживання в іншу країни подарував сторонам по Ѕ частині належного йому на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

19 травня 2009 року сторони розірвали шлюб, а після розірвання шлюбу відповідач вигнав позивачку із буднику, та повідомив їй, що вона не має право на Ѕ частину житлового будинку, тому що цю частину їй подарував рідний брат відповідача. Позивачка вважає, що відповідач ОСОБА_4. порушує її права, як співвласника спірного житлового будинку, в зв’язку з чим була змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_4 за ОСОБА_3 право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору дарування від 16.09.2004 року.

2. ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_4 право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору дарування від 16.09.2004 року.

3. Сторони домовляються про продаж в шестимісячний строк, з моменту укладення даної угоди, житлового будинку АДРЕСА_2 та отримання в рівних частинах грошових коштів виручених від продажу будинку. Отримання грошових коштів кожною із сторін з зазначенням конкретної суми оформлюється письмово у вигляді розписки в день продажу даного житлового будинку.

4. Сторони визнають, що між ними не залишилось неврегульованих питань стосовно предмету спору у даній справі.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

Визнати за ОСОБА_3 право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору дарування від 16.09.2004 року.

Визнати за ОСОБА_4 право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору дарування від 16.09.2004 року.

Зобов’язати кожну із сторін спільно з іншою стороною продати в шестимісячний строк, з моменту укладення даної угоди, житлового будинку АДРЕСА_2 та отримати в рівних частинах грошові кошти виручені від продажу будинку. Отримання грошових коштів кожною із сторін з зазначенням конкретної суми оформити письмово у вигляді розписки в день продажу даного житлового будинку.

Судові витрати між сторонами по справі розподілити порівну.

Визнати, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не залишилось неврегульованих питань стосовно предмету спору у даній справі.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу ОСОБА_4 про розподіл сумісного майна закрити.

      Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                 С.В. Яркіна