Номер провадження № 11/785/1172/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Берназ В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 11.02.2013 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши надані до суду апеляційної інстанції матеріали, перевіривши їх на відповідність вимогам кримінально процесуального законодавства, вважаю, що апеляцію обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно повернути апелянту з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з пропуском цього строку та не вказана причина пропуску її.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, у разі подання апеляційної скарги після

закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається апелянту та суддя відмовляє у відкритті провадження.

Згідно ч. 7 ст.399 КПК України повернення апеляції не позбавляє апелянта права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 418, 419 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкрити апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кодимського районного суду Одеської області від 11.02.2013 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15, 185 ч. 3 КК України та повернути апеляційну скаргу апелянту– ОСОБА_3.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2