Справа № 2-4960/09  

Рішення  

Именем України  

25 листопада 2009 року                                                     Жовтневий районний суд м. Харкова  

  у складі: головуючого – судді Кириченко О.Д.  

                 при секретарі – Нестеровській Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -  

Встановив:  

В вересні 2009 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свого онука ОСОБА_3, померлого 28 квітня 2008 року в м.Харкові.  

Обгрунтований позов тим, що позивачка при відсутності спадкоємців першої черги є єдиним спадкоємцем за законом другої черги на майно зазначеного спадкодавця, але з поважних причин вона не змогла своєчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому не може в передбаченому законом порядку оформити свої  спадкові права.  

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. В своїй заяві на адресу суду прохала в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України розглянути дану справу за своєї відсутності, пояснивши, що вона повністю підтримує свої позовні вимоги.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.  

Вислухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності їх задоволення.  

Так, розглядом справи в судовому засіданні встановлено, що позивачка по цій справі  ОСОБА_1 є рідною бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що беззаперечно підтверджується наданими суду і долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про народження останнього, його матері і копії свідоцтва про укладення нею шлюбу з переміною прізвища (а.с.12,13).  

Як виклала в своїй позовній заяві позивачка і пояснила в судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_2, в квітні-місяці 2008 року ОСОБА_4 раптово пропав без вісти, у зв’язку з чим його рідня стала приймати усі необхідні заходи по його розшуку.  

8 вересня 2008 року в ході проведення за участю доньки відповідачки по цій справі ОСОБА_5 впізнання трупу невідомого чоловіка, на вигляд 40 років, якого було доставлено 28 квітня 2008 року до 4-ої Харківської обласної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги, останній був впізнаний як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 3 лютого 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було об’явлено померлим 28 квітня 2008 року і тільки після набрання цим судовим рішенням законної сили 22 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову було видане відповідне свідоцтво про смерть зазначеного онука позивачки по даній справі.  

Наведені вище обставини знайшли своє повне і беззаперечне підтвердження долученими до справи і дослідженими в ході судового розгляду документальними доказами: копією протоколу впізнання трупу невідомого чоловіка від 08.09.2008 року; копією рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 03.02.2009 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 28 квітня 2008 року, виданого 22 травня 2009 року (а.с. 7, 19, 18).  

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає доведеним факт неможливості звернення позивача ОСОБА_1 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті свого онука ОСОБА_3 із заявою про прийняття нею спадщини у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця, причина для чого була більш ніж поважною – конкретний день смерті останнього був визначений в судовому порядку тільки 3 лютого 2009 року, а свідоцтво про смерть спадкодавця було оформлено тільки 22 травня 2009 року.  

Відповідно до ч.3 ст.1272 ГПК Украины, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йоиу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягаєть задоволенню.  

При цьому, суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання чинності відповідним судовим рішенням.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,8,14,57,58,59,60,61,158,169,208,209,212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд –  

Вирішив:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.  

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим судовим рішенням на подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її рідного онука ОСОБА_3, померлого  28 квітня 2008 року в м.Харкові.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Харкова заяви про апеляційне оскарження, а також апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.  

  Головуючий                                                                 суддя  О.Д. Кириченко