Судове рішення #69070323

Справа № 2-212/10

Провадження № -


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 квітня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Чесниківської сільської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця пропустив передбачений законом строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала , суду пояснила , що вона спадкоємець по заповіту після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 04 червня 2008 року. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори . Це сталось тому, що в цей час перебувала на роботах за межами області. Фактично вона прийняла спадкове майно, а в даний час бажає оформити право власності на нього, а тому просить заяву задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком три місяці.

Представник позивача голова виконавчого комітету Чесниківської сільської Ради в судове засідання не з»явився, суду написав заяву в якій зазначив, що вимоги заявника визнає повністю і просить позов задоволити, справу слухати в відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч.З ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

04 червня 2008 року р. в с. Чесники Рогатинського району померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про її смерть.

Із посвідченого 11 січня 2007 року у виконкомі Чесниківської сільської Ради Рогатинського району заповіту № 60 вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла внучці ОСОБА_1. У встановлений законом строк, позивачка не звернулася із заявою про прийняття спадщини і отримала відмову нотаріальної контори в відкритті спадкової справи.

Судом також встановлено , що позивачка фактично прийняла спадщину , що підтверджується фактом догляду за майном , оплатою всіх платежів по обслуговуванню майна , та вчиняла всі дії, які свідчать про прийняття спадщини. Причина пропуску визнана судом поважною.

Враховуючи що позивачка в даний час бажає оформити право власності на спадкове майно тому її заяву слід задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини

e # ,

після смерті бабусі ОСОБА_2 терміном три місяці, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.

На підставі ст.ст. 16, 1270 , 1272 ЦК України , та керуючись п.4 ст. 174, ст. ст 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити .

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини для ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 червня 2008 року в с. Чесники Рогатинського району терміном три місяці до 26 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги або в порядку п.4 ст.295 ЦПК України .

Г оловуюча ОСОБА_3


  • Номер: 6/190/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/190/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/190/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер: 4-с/754/138/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 6/754/361/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 6/748/87/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 6/754/425/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2020
  • Дата етапу: 19.05.2020
  • Номер: 6/283/53/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Малинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2020
  • Дата етапу: 23.11.2020
  • Номер: 6/630/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Люботинський міський суд Харківської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/190/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/190/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/190/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер: 6/190/26/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 6/190/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Романівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2010
  • Дата етапу: 03.06.2010
  • Номер: 4-с/754/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 4-с/754/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 22.03.2024
  • Номер: 4-с/754/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
  • Номер: 4-с/754/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 14.05.2024
  • Номер: 4-с/754/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-212/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поглод О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 27.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація