Судове рішення #6907029

Справа № 2-2123/09 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

      21 серпня  2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова  

у складі: головуючого судді           Іванової І.В.

               при секретарі                  Козир К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом  Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради, як органа  опіки  та піклування в інтересах малолітніх  ОСОБА_1, ОСОБА_2  до   Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3  , 3-ті особи  служба у справах дітей  Жовтневої районної у місті Харкові ради, прокуратура Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд-

                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і просить суд ухвалити рішення, в силу якого позбавити батьківських прав Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3      стосовно  малолітніх синів   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2   та стягнути з нього аліменти на утримання дітей, посилаючись на те, що 21 листопада 2008 року  до служби у справах дітей Жовтневої районної у м. Харкові  ради надійшов лист з служби у справах дітей Куп’янської міської ради з проханням вжити необхідні заходи по відношенню до батька дітей відповідача у справі стосовно позбавлення його батьківських прав, так як він не бере участі у вихованні  своїх дітей.

Відповідач  вихованням дітей не займався протягом  багатьох років, аліменти не сплачує, матеріально не помагав, не цікавиться життям дітей їх станом здоров’я. Відповідач заявив , що не буде забирати дітей  з притулку , так як у нього зараз інша родина. Діти перебувають у притулку «Гармонія» м. Харкова.

Мати дітей  ОСОБА_4, рішенням  Куп’янського міскрайонного суду  Харківської області  від 22 травня 2009 року позбавлена батьківських прав відносно  малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 .      

 Представник позивача, вона ж представник 3-ї особи служби у справах дітей Жовтневої районної у місті Харкові ради, у судовому засіданні  підтримала позовні вимоги  в повному обсязі, вказавши на доцільність позбавлення батьківських прав Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3      стосовно  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 .  

Відповідачі  у судове засідання не з'явився , йому  належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення.  

Представник третьої особи – прокуратури Жовтневого району м. Харкова зі сторони позивача позов підтримала.

На підставі ст.. 224-226 ЦПК України, суд розглядає справу у заочному провадженні.

Суд,  вислухав пояснення представника позивача,  , третіх осіб,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтв про народження, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану   Ленінського та Куп’янського  районного управління юстиції м. Харкова, актові записи № 550 від 22 листопада  2000 року та № 101 від 30 липня 1999 року  , відповідач є батьком  малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 .  

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він  ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини .

Саме по зазначених підставах позивач і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх синів   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 .

 Мати дітей  ОСОБА_4, рішенням  Куп’янського міскрайонного суду  Харківської області  від 22 травня 2009 року позбавлена батьківських прав відносно  малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 .      

 Як вбачається з  висновку  служби у справах дітей Жовтневої районної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3      стосовно  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2  , відповідач неодноразово викликався  до служби у справах дітей, з ним проводилася бесіда , однак останній відмовився забирати дітей  до себе і займатися їх вихованням, так як на той час діти перебували у притулку «Гармонія» м. Харкова.    

  Таким чином, у судовому засіданні  достовірно встановлені обставини, що є підставами  до позбавлення відповідачів батьківських прав відносно   малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 .  

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа , позбавлена батьківських прав, не звільняється від зобов *зання  по утриманню дітей , а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання малолітніх дітей  аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на користь закладу, де знаходиться дитина.    

Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір.

Виходячи з вищенаведеного і керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164,165, 166,180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд-

                     ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Харкові ради, як органа  опіки      -задовольнити.

 Позбавити батьківських прав  Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3      стосовно  малолітніх синів   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2    

Зобов'язати орган РАГС зробити відповідний запис в книзі записів про позбавлення батьківських прав  Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3      стосовно  малолітніх синів   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2    

Стягнути з Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3  аліменти   у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку  на утримання  малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2, 1серпня ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь  дитячого будинку  «Родина» .

Стягнути з Небогатих /ОСОБА_2 /ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 8 грн. 50 копійок  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                               І.В.Іванова  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація