Справа №2-о-61/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

    17 вересня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:  

    головуючого – судді І.І.Тулик  

при секретарі Шемота М.І.  

з участю представника позивачів – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою  

ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА  

про  

встановлення юридичного факту  

  В С Т А Н О В И В :  

  З позовної заяви слідує, що заявники являються батьками ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони звернулися до  Управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА із заявою про виплату допомоги при народженні дитини, однак у виплаті такої їм було відмовлено, оскільки прізвище дитини у свідоцтві про народження значиться як ОСОБА_5. Зазначені розбіжності перешкоджають їм у оформленні послідуючих правовстановлюючих документів, тому, враховуючи, що вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, тому просять встановити факт, за яким визнати, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється однією і тією ж особою – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

В судовому засіданні представник заявників – ОСОБА_1 просить вимоги наведені в заяві задовольнити.  

  Представник управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА в судове засідання не з’явився, із заяви, наданої суду, слідує, що  управління не заперечує щодо задоволення заяви.  

  Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.  

Свідоцтво про одруження заявників свідчить про те, що їх прізвище після одруження ОСОБА_4.  

  Як вбачається з свідоцтва про народження 19 січня 2009 року проведено реєстрацію народження ОСОБА_5, 10 січня 2009 року, батьками якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, 01.12.1958, року народження.  

  Довідкою Посольства України Чеській Республіці  №61313/19-536-99 від 16 лютого 2009 року стверджено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована громадянкою України.  

  У відповідності до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.  

  В судовому засіданні було встановлено, що при реєстрації народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в місті Прага, Чеської Республіки, її прізвище було записано як ОСОБА_5. Зазначені розбіжності в документах створюють перешкоди у призначенні та виплату допомоги при народженні, таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_6  є підставною та підлягає до задоволення.  

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України,  

  В И Р І Ш И В :  

Заяву задовольнити.    

  Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється однією і тією ж особою – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.      

  На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

          Суддя: І.І.Тулик