Справа №2-273/07

РІШЕННЯ                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                                                         м.Ковель

Ковельський міськрайопний суд Волинської області и складі : головуючого-судді ВАСИЛЮКА О.С, за участю секретаря ШУЛЯКЛ.В.. позивачки ОСОБА_1. представника відповідача ГОЛОТИ О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» про визнання права власності в порядку успадкування на квартиру,

встановив:

ОСОБА_1. заявлено позов до ЖБК «Будівельник» про визнання права власності в порядку успадкування па квартиру. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що дідусю позивачки, ОСОБА_2., на праві власності належала квартираАДРЕСА_1 в м.Ковелі. ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідусь, ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась спадщина, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 в м.Ковелі. При житті дідусь позивачки склав заповіт,згідно якого квартиру АДРЕСА_1 в м.Ковелі він заповів позивачці. Позивачка у встановлений законом строк зверталась з відповідною заявою в Ковельську держнотконтору з приводу прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначену квартиру, а тому просить визнати за нею право власності в порядку успадкування на квартиру АДРЕСА_1 в м.Ковель, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області її дідуся, ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. заявлений позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просить визнати за нею право власності в порядку успадкування на квартиру АДРЕСА_1 в м.Ковелі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області, ОСОБА_2.

Представник відповідача житлово-будівельного кооперативу «Будівельник» в судовому засіданні позов визнав. Додатково суду пояснив, що дідусь позивачки, ОСОБА_2., ще за життя отримав від ЖБК «Будівельник» квартиру АДРЕСА_1.У даній квартирі проживав та був прописаний один. Вище зазначене квартира належала йому на праві приватної власності. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд. вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача та з'ясувавши обставини справи , вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Вимогами ст.392 ЦК України встановлено, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також , у разі втрати документа, що засвідчує його право власності.

Дідусю позивачки, ОСОБА_2.,   на праві приватної власності належала квартира по АДРЕСА_1 в м.Ковелі загальною площею 50,79 кв.м., що стверджується довідкою № 13 від 17.01.2007 року виданою ЖБК «Будівельник».

Після смерті дідуся позивачки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, спадщину прийняла позивачка, ОСОБА_1. ОСОБА_2. на випадок своєї смерті заповів належну йому квартиру позивачці, що підтверджується заповітом від 20.06.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу.

ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦСу по м.Ковелю та Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, і після його смерті у фактичне володіння спадковим майном померлого вступила позивачка- ОСОБА_1. У встановлений законом строк вона звернулась до держнотконтори з приводу прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено, із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність квартири спадкодавцю В даний час здійснює догляд за спадковим майном дідуся, фактично вступила у володіння спадковим майном дідуся , ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у справі достатньо законних підстав для задоволення поданої заяви , а тому за ОСОБА_1. слід визнати право власності в порядку успадкування після смерті дідуся, ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області, на спадкове майно- квартиру АДРЕСА_1 в м.Ковелі.

Керуючись ст.ст.10,11,4.4,174,209,212,214-215 ЦПК України , на підставі ст.ст.328,392 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування на квартиру АДРЕСА_1 в м.Ковелі, загальною площею- 50,79 кв.м., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ковелі Волинської області ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.