Номер провадження: 22-ц/785/10044/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2014 року                                                                                            м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2014 року по справі за позовом КП «Житсервіс-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

встановив:

15 листопада 2013 року директор КП «Житсервіс-2» - ОСОБА_4 звернувся в суд з зазначеним позовом.

07 липня 2014 року заочним рішенням суду першої інстанції позов КП «Житсервіс-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь КП «Житсервіс-2» заборгованість в розмірі 5 791 грн. 62 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

06 листопада 2014 року на вказане заочне рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 114 грн. 70 коп.

Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв’язку з тим, що апелянту необхідно доплатити судовий збір.

Відповідно до п. 1 пп. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 121,8 грн.– 114,7 грн. = 7 грн. 10 коп. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

           Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 липня 2014 року - залишити без руху.

          Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

          Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області                                         В.О. Суворов