Номер провадження № 22-ц/785/6511/13

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

встановив:

30 жовтня 2012 року ПАТ “УкрСиббанк” звернулося в суд з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 29 травня 2013 року позов ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ “УкрСиббанк” заборгованість в сумі 93  253 дол. США 12 центів, що еквівалентно 745  372 грн. 19 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 57  592 долСША51 цент, що еквівалентно 460  336 грн. 93 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 31  613 дол. США 43 центи, що еквівалентно 252  686 грн. 15 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 4  235 грн. 68 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 28  113 грн. 53 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ “УкрСиббанк” судовий збір в сумі 3  219 грн.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційною скаргу. При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в сумі 1 127 грн. (а.с. 109)

Але зазначена скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв’язку з тим, що апелянту необхідно доплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1 720 грн. 50 коп.

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 593 грн. 50 коп. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов