Справа № 2-н-238 / 2009 р.
Ухвала
Про повернення заяви про видачу судового наказу
23 жовтня 2009р.
Суддя Самбірського міськрайонного суду Марчука І.С.
розглянувши заяву Новокалинівського виробничого управління житлово – комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Новокалинівське ВУЖКГ звернувся до суду із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, водопостачання, водовідведення та квартирній платі в сумі 5066 гривень 76 копійок. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що між Новокалинівським ВУЖКГ та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг, який він не виконує і не відшкодовує вищевказаний борг.
Розглянувши надані матеріали,приходжу до висновку про необхідність повернення заяви.
Відповідно до ч.1 ст 100 ЦПК України суддя повертає заяву,якщо спір урегульовано.
Із поданої заяви Новокалинівського ВУЖКГ № 136 від 22.10.2009 р вбачається,що ОСОБА_2 уклав угоду про розтермінування заборгованості,частково погасив заборгованість.
Таким чином, вимога з якою Новокалинівське ВУЖКГ звернулося до суду для видачі судового наказу,не передбачена статтею 96 ЦПК України, спір врегульовано,що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 96, 100, 101, 121 ч.3 п1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Новокалинівського виробничого управління житлово – комунального господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя І.С.Марчук