Справа № 1-247/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009р. Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді – Пахут С.О.,
за участю секретаря Шевчук О.Б.,
та прокурора Онишкевич З.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудимої, одруженої, пенсіонерки, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст.310 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудна ОСОБА_1, навесні 2009 року на земельній ділянці, яка розташована біля будинку, де вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості 378 рослин без мети збуту.
Сама підсудна свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та показала, що навесні 2009 року на своїй земельній ділянці, яка знаходиться в с.Тяглів Сокальського району посіяла та вирощувала мак для кулінарних потреб. 04 серпня 2009 року працівники міліції виявили на її земельній ділянці рослини маку в кількості 378 рослин.
Крім визнання вини підсудною, її винність стверджується наступними доказами.
З протоколу огляду (а/с.6) вбачається, що місцем події є земельна ділянка підсудної, яка розташована в с.Тяглів Сокальського району Львівської області, на якій виявлено 378 рослин маку.
Згідно висновку фізико – хімічної експертизи №3/1148 від 19 серпня 2009 року (а.с.18-19), представлені на дослідження рослини маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду мак снотворний.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину підсудної у вчиненому злочині доведено повністю, а кваліфікація її дій по ст.310 ч.1 КК України є правильною, оскільки вона незаконно посіяла снотворний мак в кількості сто і більше рослин.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Так, підсудна є особою, яка вперше засуджується, має постійне місце проживання, за яким позитивно характеризується.
Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної є її щире каяття.
Обставин, що обтяжують її покарання, суд не знаходить.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 КК України визнати винною та призначити їй покарання у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот)грн.
Початок строку відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази, які знаходяться в кімнаті речових доказів Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області: десять рослин снотворного маку – знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова суду: ОСОБА_2