Справа № 761/394/14-п

Провадження №3/761/284/2014

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 січня 2014 року                                                             м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Лінник О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 29.12.2013 року об 13 год. 43 хв. по вул..Богатирській, 3 в м.Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась жезлом та свистком, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пе6нредбачене ст.122-2 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №377328 від 03.01.2014 року та рапорти працівників міліції, вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві для доопрацювання з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серед інших вимог зазначається пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол також може бути підписано і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви відмови від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз’яснюється його права і обов’язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зазначені вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконанні.

Крім того, протокол складений на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 лише тому, що автомобіль НОМЕР_1 належить йому, але доказів того, що саме він керував даним автомобілем в день та час, зазначений в протоколі, суду не надано.

Крім того, санкцією ст.122-2 КУпАП передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, а в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 має таке право.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В даній справі був лише складений протокол про адміністративне правопорушення, в якому відсутні пояснення свідків та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №377328 від 03.01.2014 року, який складено на ОСОБА_1, відсутні відомості про те, чи притягувався останній до адміністративної відповідальності впродовж року.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №377328 від 03.01.2014 року містяться виправлення в прізвищі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, коли відповідно до Інструкції про оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 04.10.2013 року №950 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.10.2013 року за № 1829/24361, передбачені вимоги до оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема п. 3.6. Інструкції передбачає, що усі реквізити протоколу заповнюються чорнилами чорного або синього кольору, крім гелевих, розбірливим почерком, державною мовою. В п. 3.7. Інструкції зазначається, ще допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу.

Крім того, відповідно до вищевказаної Інструкції, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, ім'я та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності)).

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відсутні відомості про місце його народження та найменування підприємства, установи, організації, де працює (посада) або навчається ОСОБА_1

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 254, 251, 245, 122-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.122-2 КУпАП, направити до ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.