Судове рішення #69050152

Номер провадження № 22-ц/785/1493/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суворов В. О.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року                                                    м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області

головуючого судді – Суворова В.О.

судді – Сватаненка В.І.

судді – Артеменка І.А.

при секретарі – Добряк Н.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, за участі третіх осіб – Інспекції ДАБК в Одеській області, Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, -


встановила:

20 вересня 2013 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. У той же день позивачі подали заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачу, заборони відповідачу проводити будівельні роботи з реконструкції квартири АДРЕСА_2 до вирішення справи судом, заборони Інспекції ДАБК в Одеській області проводити дії щодо реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2013 року накладено арешт на належну відповідачу квартиру АДРЕСА_1, заборонено проводити будівельні роботи з реконструкції квартири АДРЕСА_2 до вирішення справи судом, заборонено Інспекції ДАБК в Одеській області проводити дії щодо реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації – квартири АДРЕСА_2.

В апеляційній скарзі представник відповідача ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції в зв'язку з порушенням норм процесуального права та постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

26 грудня 2013 року представник апелянта подав клопотання про відкликання апеляційної скарги та повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду). 15 листопада 2013 року колегією суддів Апеляційного суду Одеської області було закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено розгляд справи. У свою чергу із клопотанням про повернення апеляційної скарги представник апелянта ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду Одеської області 26 грудня 2013 року, тобто вже після початку розгляду справи в апеляційному суді, а тому колегія суддів відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання та розглядає апеляційну скаргу.

Судовою колегією встановлено, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 15 листопада 2013 року відкрито апеляційне провадження по справі та справа призначена до слухання на 22 січня 2014 року.

Заява про відкликання апеляційної скарги поступила 26 грудня 2011 року, тобто після відкриття провадження по справі.

У зв’язку з викладеним судова колегія вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.300,303,304,313 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 –ОСОБА_7 про відкликання апеляційної скарги-відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О.Суворов


ОСОБА_8


ОСОБА_9



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація