Справа № 1-466/2009 р.
Категорія ст.191 КК України
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 грудня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді – Дядечко І.І. ,
при секретарі – Монт А.Ю.,
за участю прокурора – Обревко Л.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/7, раніше не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 привласнила чуже майно, яке було ввірене їй, за наступних обставин:
Згідно наказу № 94 від 04.09.2008 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу до філії приватного підприємства «Бізнес-Гранд» у м.Кременчуці на посаду торгового агента, в цей же день з нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність.
Протягом часу перебування на посаді торгового агента ФПП «Бізнес-Гранд» ОСОБА_1, являючись матеріально-відповідальною особою, згідно своїх функціональних обов’язків, здійснювала отримання заявок від приватних підприємців, які обслуговувалися даним підприємством, на поставку певного товару від ФПП «Бізнес-Гранд», після чого постачала заявлений товар підприємцям, збирала готівкою грошові кошти за поставлений товар і передавала їх в касу підприємства.
Напротязі грудня 2008 року підсудна ОСОБА_1 отримала від приватних підприємців грошові кошти на загальну суму 9218 грн.29 коп. за поставлені товари ФПП «Бізнес-Гранд», а саме:
- 11.12.2008 року - від ПП ОСОБА_2 за поставлений товар по товарно-транспортній накладній № 76233 від 11.12.2008 року - в сумі 952 грн.53 коп.;
- 17.12.2008 року – від ПП ОСОБА_3 за поставлений товар по товарно-транспортній накладній № 77102 від 11.12.2008 року – в сумі 1372 грн.29 коп.;
- 22.12.2008 року – від ПП ОСОБА_4 за поставлений товар по товарно-транспортній накладній № 77634 від 11.12.2008 року – в сумі 2070 грн.68 коп.;
- 24.12.2008 року – від ПП ОСОБА_3 за поставлений товар по товарно-транспортній накладній № 78034 від 11.12.2008 року – в сумі 3507 грн.89 коп.;
- 26.12.2008 року – від ПП ОСОБА_5 за поставлений товар по товарно-транспортній накладній № 78491 від 11.12.2008 року – в сумі 1314 грн.90 коп.
Однак, вказані кошти ОСОБА_1 в касу підприємства не передала, а привласнила та використала на власні потреби, чим завдала ФПП «Бізнес-Гранд» матеріальної шкоди в розмірі 9218 грн.29 коп.
В судовому засіданні підсудна свою вину в скоєнні встановленого судом злочину – привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, – визнала повністю і пояснила про обставини і мотиви скоєного як вказано в описовій частині вироку, при цьому вказала, що дійсно в вересні 2008 року вона була прийнята на роботу до філії ПП «Бізнес-Гранд» у м.Кременчуці, де працювала до 31 грудня 2008 року. В зв’язку зі скрутним матеріальним становищем, викликаним тим, що вона за три місяці роботи на отримувала заробітної плати від ФПП «Бізнес-Гранд», вирішила кошти, котрі отримувала від приватних підприємців за поставлений товар, частково не віддавати до фірми, а забирати собі і використовувати на власні потреби. Лише в листопаді 2008 року підприємство виплатило їй аванс за вересень місяць в сумі 260 грн., до цього дня заробітна плата у повному обсязі їй так і не виплачена.
Враховуючи покази підсудної, суд вважає, що ОСОБА_1 усвідомлює те, що вона скоїла злочин – привласнила чуже майно, яке було ввірене їй, – та правильно розуміє обставини справи, і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позиції.
Крім того, вина підсудної в скоєнні встановленого судом злочину – привласненні чужого майна, яке було їй ввірене, – окрім її показів в судовому засіданні, підтверджується матеріалами кримінальної справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються.
Оскільки, підсудна не оспорювала доказів, здобутих по справі на досудовому слідстві та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудної, суд, за згодою підсудного та прокурора, в порядку частини 3 статті 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної та дослідження матеріалів справи, що характеризують особу підсудної.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України є вірною, так як підсудна напротязі грудня 2008 року привласнила чуже майно – грошові кошти філії приватного підприємства «Бізнес-Гранд» в м.Кременчуці в розмірі 9218 грн.29 коп., які були ввірені їй.
Вирішуючи питання, пов’язане з визначенням міри та виду покарання підсудній, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у скоєному, при проведенні досудового та судового слідства сприяла встановленню істини по справі.
Під обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не виявлено.
На підставі викладеного суд вважає за можливе виправлення та перевиховання підсудної за умов, що не пов’язані з ізоляцією від суспільства.
Таким чином, ОСОБА_6 слід призначити покарання у вигляді штрафу, без призначення додаткового покарання, встановленого санкцією ч.1 ст.191 КК України, що буде необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Заявлений цивільний позов приватного підприємства «Бізнес-Гранд» про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків на суму 9218,29 грн. слід залишити без розгляду в зв’язку з неявкою представника цивільного позивача до суду для підтримання заявлених позовних вимог, роз’яснивши позивачу право звернутись до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписка про невиїзд.
Цивільний позов приватного підприємства «Бізнес-Гранд» про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків в сумі 9218 грн.29 коп. – залишити без розгляду.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.
Суддя: