Роздільнянський районний суд Одеської області

_______________________________________________________________________

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2009 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Іванової О.В.

при секретарі – Волковій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  

 ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що шлюбні стосунки не склалися через постійні конфлікти, які виникали через образи, необґрунтованої недовіри, підозри та інше, внаслідок чого між сторонами припинилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, але надав на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явилася, про день, місце та час повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, але надала на адресу суду заяву про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.05.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 096157 від 27.05.1999 року виданим Степанівською сільською радою міською радою Роздільнянського району, Одеської області за актовим записом № 6.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через постійні конфлікти, які виникали через образи, необґрунтованої недовіри, підозри та інше, внаслідок чого між сторонами припинилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство.

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.  

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК України, суд –  

  _______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції – суддя Іванова О.В.                                                                                    справа № 2-1264/2009  

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.05.1999 року у Степанівській сільській раді Роздільнянського району, Одеської області за актовим записом № 6.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 державне мито, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя Роздільнянського  

Районного суду                                           ОСОБА_4

                                Головуючий у першій інстанції – суддя Іванова О.В.                                                                                   Справа № 2-1264/2009