УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц2690\6108\2011                                                                                                      Головуючий у І інстанції Букіна О.М.

                                                                                                                                                          Доповідач - Кадєтова О.В

У Х В А Л А

31 березня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кадєтова О.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 19 січня 2011 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 березня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтові надано строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали.

Згідно відмітки поштового відділення, апелянт не з’явився до відділення зв'язку для отримання листа, в зв’язку із закінченням строку зберігання копія ухвали повернута до суду.

Таким чином, станом на 31 березня 2011 року вимоги ухвали суду не виконані - недоліки апелянтом не усунуті.

Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення етапі 121 ЦПК.

Статтею 121 ЦПК України, зокрема п. 2, передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

Керуючись ст.ст. 121, 208, 209, 210, 295, 297 ЦПК У країни,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 19 січня 2011 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства «Український страховий дім» про відшкодування шкоди в порядку регресу— визнати неподаною та повернути скаржникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

           Суддя                                                                                                                                       О.В. Кадєтова