ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

28 липня 2006 р.

№ 2-21/1638-2006(2-21/14884-2005)

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Савенко Г.В.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по екології та природних ресурсах (далі Комітет)

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від

11.04.06

у справі

№ 2-21/1638-2006

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Прокурора м.Алушти

в інтересах держави в особі

Комітету

до	Олімпійського учбово-спортивного центру "Спартак"

про	стягнення 3 465,00 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду справ Вищим господарським судом України в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Комітет звернувся до Вищого господарського суду України з  касаційною скаргою б/н від 10.05.06 на постанову від 11.04.06 Севастопольського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори щодо оскаржень рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, а також спори за зверненням суб’єктів владних повноважень відносяться до компетенції адміністративних судів.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про судоустрій України” вищими судовими органами спеціалізованих судів є Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України, а також інші відповідні вищі спеціалізовані суди, що утворюються Президентом України в порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 39 Закону України “Про судоустрій України” до повноваження вищого спеціалізованого суду, зокрема, віднесено розгляд в касаційному порядку справ відповідної судової юрисдикції, а також інші справи у випадках, визначених процесуальним законом.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що з 01.09.05 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Також, колегія суддів Вищого господарського суду України бере до уваги, що ст. 210 та абз. 2 п. 10 розділу VIІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Статтею 2 Господарського кодексу України встановлено, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Відповідно до ст. 4 Господарського кодексу України не є предметом регулювання цього Кодексу, зокрема, фінансові відносини за участі суб'єктів господарювання, що виникають у процесі формування та контролю виконання бюджетів усіх рівнів.

Господарським судам підвідомчі справи, коли склад учасників спору відповідає статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер.

З правового аналізу наведених норм вбачається що до компетенції Вищого господарського суду України законодавчо не віднесено перегляд судових рішень в порядку адміністративного судочинства, оскільки вищою судовою інстанцією для перегляду таких справ є Вищий адміністративний суд України.

Отже, касаційна скарга Комітету б/н від 10.05.06 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України “Про судоустрій України”.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що Комітет не позбавлений права звернутися з відвідною касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України в установленому законом порядку.  

Керуючись р. ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст. 38, 39 Закону України “Про судоустрій України” колегія суддів Вищого господарського суду України  

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по екології та природних ресурсах б/н від 10.05.06 на постанову від 11.04.06 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі  
№ 2-21/1638-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Г.Савенко

І.Ходаківська