Справа № 2- 1729/2009р.

 У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 25 листопада 2009 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали позовної Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

   Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Зміст та форма даного позову не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-   Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір сплачено на невірні рахунки.

Позивачу ухвалою суду від 25 вересня 2009р. був наданий термін для усунення вказаного недоліку до 10 листопада 2009р. Але недолік до даного часу не був усунутий, будь-яких заяв та клопотань від позивача не надходило.      

 Позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху згідно ст. 121 КАС України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 України, -

 У Х В А Л И В :

 Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.  

 Про прийняте рішення повідомити позивача.

 Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя -