Справа №   3-5741/09                                    

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.  

23.11.2009 г.                                                    м. Харків  

  Суддя Московського суду м.Харкова Оксененко В.А.,  розглянувши  матеріали,що надійшли від  начальника відділу ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративній відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Німеччина, громадянина України, ПП «Балула», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2  

за ст.124 КоАП,-  

встановив:  

  3.10.09р. близько 16:30 год., ОСОБА_2, керуючи  автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по пр..Московському в м.Харкові на перехресті з пл.Повстання не дотримався безпечної дистанції з автомобілем НОМЕР_2, який рухався по –переду та сталося зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду.  

На місці пригоди постраждалих осіб не було, автомобілі отримали механічне пошкодження.  

При судовому розгляді ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, та надав суду письмові пояснення.  

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи , суд приходить до наступного.  

Як встановлено судом, та вибачається із матеріалів справи, 3.10.09р., близько 16:30 год. по пр..Московському  на перехресті пл..Повстання в м.Харкові мало місце ДТП, у результаті котрого автомобіль НОМЕР_1, під керуванням водія  ОСОБА_2 та автомобіль «Хюндай акцент», д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 зіткнулись.  

У настанні ДТП винуватий водій ОСОБА_2 порушивши п.13.1 ПДР України згідно котрого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати  безпечної дистанції та безпечного інтервалу».  

На місці пригоди постраждалих осіб не було, автомобілі отримали механічне пошкодження.  

Викладені обставини справи підтверджуються матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ 076193  від 3.10.09г., схемою до протоколу ДТП,  поясненнями водіїв.  

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність.  

Керуючись ст.ст. 33, 124  КоАП України, суд,  -  

  ПОСТАНОВИВ  :  

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

  ОСОБА_4 Оксененко.