П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

02 грудня 2009 року                                                                      справа № 2а-4957/09/2370

08 год. 20 хв.                                            м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:                                                                                                                                    

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.

за участю:  

представника позивача – Павленко М.В. за довіреністю,  

відповідач – не з’явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

 ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом державна податкова інспекція у місті Черкаси просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 434 грн. 13 коп.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов повністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.  

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований 30.09.2003 р. виконавчим комітетом Придніпровської районної ради м. Черкаси, номер запису 12272, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси з 30.09.2003 р. за № 19306, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 30.09.2009 р. № 2283/17-226.  

Згідно з вимогами пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані  сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктами малого підприємства – фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.  

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2003 р. відповідач отримав свідоцтво серії НОМЕР_2 про сплату єдиного податку на підставі поданої ним заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. Видом своєї діяльності відповідач вказав розповсюдження державних лотерей.

Рішенням Черкаської міської ради від 13.12.2007 р. № 4-134 для даного виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 40 грн. 00 коп. на календарний місяць.

Відповідно до розрахунку позивача, відповідач починаючи з 21 січня 2008 року не сплачує єдиний податок. Станом на 21.01.2008 р. рахувалася переплата в розмірі 5 грн. 87 коп. Станом на 20 листопада 2008 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 434 грн. 13 коп.

Доказів сплати вказаного боргу відповідачем суду не надано.

Внаслідок існування податкового боргу за відповідачем зареєстрована податкова застава, про що зроблений запис в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №18776274 від 27.05.2008 р.  

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

 ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (18021, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код 22809222) борг із сплати єдиного податку в сумі 434 грн. 13 коп. (чотириста тридцять чотири грн. 13 коп.).

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                                             Р.В. Холод