КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-3450/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Кузнецов В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЗАТ «Інком» - спеціалістом по продажу, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. В. Терешкової 43/117
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05.11.2009 р. приблизно о 09 годин 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAEWOO Матіз», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр. Ленінському 26 у м. Донецьку в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) не врахував дорожню обстановку не обрав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе визнав, пояснюючи, що він дійсно 05.11.2009 р. приблизно о 09 годин 20 хвилин біля будинку 26 по пр. Ленінському у м. Донецьку, керуючи автомобілем «DAEWOO Матіз», реєстраційний номер НОМЕР_1, не обрав безпечну дистанцію не впорався з керуванням транспортного засобу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН №183746 від 05.11.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди і схемою до дорожньо-транспортної пригоди, та поясненнями які маються в матеріалах справи.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: