ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ    

Справа  2-3521/09  

Кат. 45  

  Р І Ш Е Н Н Я  

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

04 листопада 2009  року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:  

Головуючого судді – Проценко О.І.  

при секретарі – Володіні Ю.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з  позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, сварок, які виникали між ними через відсутність взаєморозуміння у вирішенні основних життєвих питань і проблем, різних характерів, а також відсутності з боку відповідача уваги до її життя та життя доньки, інтересом відповідача до інших жінок. Подружжя останній час сумісне не проживають, подружні відносини між ними припинені з 2008 року, вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.  

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснювала, що за час наданий судом для примирення між нею та відповідачем взаємостосунки не покращилися, на примирення вона не згодна, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.  

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, але у зв’язку з тим, що позивачка не згодна на примирення, змінити ситуацію, тобто поновити взаємовідносини йому не вдалося, не заперечував проти розірвання шлюбу, також не заперечував проти того, щоб витрати по розірванню шлюбу він ніс самостійно.  

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.  

У судовому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі     з 03.09.1999 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання дитини за домовленістю сторін визначено з позивачкою,  провадження у частині вимог про стягнення аліментів на утримання дитини раніше у судовому засіданні закрито, у зв’язку з відмовою від них позивачки тому, що відповідач у добровільному порядку оказує матеріальну допомогу на утримання дитини.  Сторони не проживають спільно, з початку 2008 року, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, загального бюджету не мають, сім'я розпалася внаслідок напружених відносин, обумовлених взаємним непорозумінням, відчуженням, різними поглядами на вирішення основних життєвих питань, втрати відчуттів любові і пошани один до одного.    

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, в строк, наданий судом, сторони не примирилися, тому суд приходить до висновку, що шлюб існує формально і підлягає розірванню.  

Майнових претензій подружжям не пред’явлено.  

Виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати які належить сплатити при розірванні шлюбу в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.  

На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.     10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 1999 року відділом РАЦС Гагарінського РУЮ  м. Севастополя по актовому запису № 520 - розірвати.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від витрат звільнити.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

    Суддя –  

Справа  2-3521/09  

ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ   Кат. 45  

  Р І Ш Е Н Н Я  

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

(вступна та резолютивна частини)  

04 листопада 2009  року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:  

Головуючого судді – Проценко О.І.  

при секретарі – Володіні Ю.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.     10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 1999 року відділом РАЦС Гагарінського РУЮ  м. Севастополя по актовому запису № 520 - розірвати.  

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від витрат звільнити.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

    Суддя –