КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА  

№  3-3244-09                                                                                                                                              

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  01 грудня 2009 року                     м. Донецьк                  

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює ГРОЗ на шахті «Лідіївка», який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Дагестанська б. 12 кв.10,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И Л А:  

  09.10.2009 р. приблизно о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керував транспортним засобом ІЖ Планета-4, без реєстраційного номеру, в порушення вимог п. 2.9а  Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Кірова – ш. Абакумова в м. Донецьку, у стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з роту, почервоніння очей), від продування трубки «контроль тверезості» відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.  

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомив. Суд визнає не явку правопорушника у судове засідання неповажною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи.  

Адміністративним правопорушенням згідно ч.1 ст. 130 КпАП України визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.  

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 140777, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.  

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч.1, 280, 282-284 КпАП України, суд   -

  П О С Т А Н О В И В :  

    ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на один рік, без оплатного вилучення транспортного засобу.  

  Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

  Суддя:                                                                         Постанова суду набрала законної сили  

«_____»___________________20__ р.  

  Суддя:                              І.В. Гладишенко