П О С Т А Н О В А

Іменем  України

    Справа № 3-2303/09

27 листопада 2009 року суддя Козятинського міськрайонного суду Проць В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого АДРЕСА_1, Козятинського району Вінницької області, працюючого начальником БМЕУ № 2 ДТГО «Південно – Західна залізниця»,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП .

В С Т А Н О В И В :

19.10.2009 року  при перевірці БМЕУ № 2 ДТГО «Південно – Західна залізниця» було встановлено, що начальником БМЕУ № 2 ДТГО «Південно – Західна залізниця» ОСОБА_1 було порушено п. 2.1 інструкції «про  порядок ведення трудових книжок», а саме: трудові книжки працівників БМЕУ № 2 у відповідних розділах не заповнені російською мовою; порушено вимоги ст. 115 КУпП України «Строки виплати заробітної плати» та умови Колективного договору про те, що заробітна плата працівникам  БМЕУ № 2 виплачується не рідше двох разів на місяць; порушено ст.. 116 КЗпП України «Строки розрахунку при звільненні», а саме: звільненому 02.10.2009 року працівнику БМЕУ № 2 ОСОБА_2, наказ № 287 від 02.10.2009 року виплата всіх сум, що належить йому від підприємства станом на день перевірки не здійснена; порушено ч. 3 с. 115 КЗпП України «Строки виплати заробітної плати» тобто заробітна плата працівникам БМЕУ № 2 за весь час щорічної відпустки станом на день перевірки нее виплачена: ОСОБА_3 – наказ № 936 від 10.09.09р., відпустка з 05.10.09р., по 07.11.2009 року; ОСОБА_4 – наказ № 980 від 24.09.09р., відпустка з 01.10.09р. по 08.11.09р..; ОСОБА_5 – наказ № 987 від 28.09.09р., відпустка з 05.10.09р. по 02.11.09р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 не визнав, та пояснив, що дані недоліки були усунуті, та причетним працівникам вказано на недопущення в подальшому вказаних порушень

  Враховуючи малозначність вчиненого, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя:                    Секретар: