Справа № 2-о-450/09  

  У Х В А Л А  

 30 листопада 2009 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши заяву Головного управління МВС України в Одеській області про розкриття ВАТ КБ «Національний стандарт»  інформації, яка містить банківську таємницю щодо ЗАТ «ХХІ Століття»,  -  

ВСТАНОВИВ:  

До Приморського районного  суду м. Одеси  звернулося Головного управління МВС України в Одеській області про розкриття ВАТ КБ «Національний стандарт» ( м. Київ, вул. Фрунзе, 47)   інформації, яка містить банківську таємницю щодо ЗАТ «ХХІ Століття»  

Згідно до ст. 287 ЦПК України заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.    

Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.  

З заяви слідує, що ВАТ КБ «Національний стандарт», який обслуговує ЗАТ «ХХІ Століття» знаходиться в  м. Києві, тобто розгляд даної заяви не підсудній Приморському районному суду м. Одеси.  

Керуючись ст. ст. 11, 121, 287 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:  

Повернути заяву Головного управління МВС України в Одеській області про розкриття ВАТ КБ «Національний стандарт»  інформації, яка містить банківську таємницю щодо ЗАТ «ХХІ Століття», як таку що не підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Одеси.  

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду за підсудністю.  

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя                                                                                                А.В. Науменко