Справа № 2-6566-09 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  30 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складу:  

головуючого       -     судді     -     Романенко В.А.  

при секретарі     -       -     ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -  

в с т а н о в и в:  

Позивач – Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» - звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. В обгрунтування своїх вимог вказував, що статтями 67, 68 Житлового Кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оплата за надані комунальні послуги повинна вноситись споживачам послуг щомісяця. В зв'язку з невиконанням вимог чинного законодавства та несплатою отриманих від Позивача послуг станом на 28.08.2009 р. заборгованість відповідача  за послуги з водопостачання та водовідведення складала  804,36 грн. Попередження абонентного відділу про необхідність сплатити борг і пропозиції на поступове погашення заборгованості при відсутності коштів відповідачем проігноровані.  

Невиконання відповідачем своїх обов'язків по оплати послуг зачіпає інтереси не тільки Позивача, а й держави безпосередньо, оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можлмвість проводити роботи по раціональному відтворенню водних ресурсів.  

В судовому засіданні представник Позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.  

Відповідно до довідки про склад сім'ї, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Заборгованість відповідача станом на 28.08.2009 р., за даними розрахунку по особовому рахунку, становить  804,36 грн.  

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оплата за надані комунальні послуги повинна вноситись споживачам послуг щомісяця.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідач допустив утворення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, підтвердженням чого є відповідні розрахунки, що містяться в матеріалах справи.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або відповідно до вимог ділового обороту.  

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Позивача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі  804,36 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  30,00 грн., а також стягнути на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 267, 526, 530 ЦК України, -  

  В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.  

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі  804,36 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  30,00 грн., а всього стягнути  834 грн. 36 коп.  

Стягнути  з  ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51,00 грн.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі десяти діб з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

  Головуючий: