Справа № 2-334
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 р. Новоушицький районний суд
в складі :
головуючоі – судді Шуригіноі О.В.
при секретарі - Стандрійчук М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця
справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за умовами кредитного договору -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ “Універсал Банк ” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 03-2/5649-К від 29 травня 2006 року в сумі –
41 809,46 гривень.
В підтвердження позову посилається на те, що 29.05.2006 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 03-2/5649-К , згідно якого йому було надано строковий кредит терміном на 60 місяців - в сумі 69 400 гривень зі сплатою 19,5 % річних з кінцевим терміном повернення 28 травня 2011 року. Заборгованість по кредиту становить 41 809, 46 гривень .
Крім того, зобов”язання за даним договором забезпечено порукою: Договір поруки
№ 03-2/5649- П від 29.05.2006 року укладений з поручителем – ОСОБА_2 . Відповідно до умов цього договору поручитель зобов"язаний у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов”язань для погашення кредиту згідно погодженого графіку .
Відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови цього договору.
Вимога, що була пред”явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена ним без задоволення .
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримав .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився . Про день слухання справи він повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала . Перевіривши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст..ст.. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до вимог ст..ст.. 610,554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Заборгованість відповідачів підтверджується Кредитним договором № 03-2/5649-К від 29 травня 2006 року , укладеним між позивачем та відповідачем , та згідно яких позивачу був наданий кредит в сумі 69 400 гривень , розрахунком заборгованості за договором кредиту, договором поруки .
Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 209, 212-213,215 ЦПК України, 525,526, 554, 611, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства “ Універсал Банк” , Хмельницьке відділення № 1 м. Хмельницький , вулиця Гагаріна , 5 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 на р/ рахунок № 29090000000391 .
- 41 809,46 ( сорок одну тисячу вісімсот дев’ять ) гривень 46 копійок заборгованості по кредиту;
- понесені позивачем судові витрати - 419( чотириста дев’ятнадцять) гривень судового збору , 120( сто двадцять) гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новоушицького
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 2-п/489/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/316/24/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 2/489/1167/16
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 22-ц/784/2092/16
- Опис: за позовом Вереєвської Алли Павлівни до Мігалатьєва Сергія Івановича про визнання права власності на частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер: 6/511/25/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 22-ц/785/2034/18
- Опис: ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" - Грек О.Г. про стягнення заборгованості ( Заява ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження )
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-334/2009
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Шуригіна Оксана Вікторівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 04.09.2018