2-28/07 копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Захарченка О.П.
при секретарі НанціТ.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Недригайлівської районної газети "Голос Посулля" про спростування відомостей, поширених через Недригайлівську районну газету "Голос Посулля",
ВСТАНОВИВ: Мешканка села Коровинці Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_1 звернулася , як голова Сільськогосподарського виробничого кооперативу "П'ять героїв " до Недригайлівського районного суду з позовом до працівника Редакції Недригайлівської районної газети "Голос Посулля" ОСОБА_2 про спростування відомостей, поширених у статті "Коровинці у революційному тупику, або Збори, які нічого не змінили" за підписом відповідача в НОМЕР_1 вищевказаної газети за 16 грудня 2006 року.
Ухвалою суду, постановленою на підставі ст. 33 ЦПК України, до участі у даній справі залучено в якості співвідповідача Недригайлівську районну газету "Голос Посулля".
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, відповідпч ОСОБА_2, представник співвідповідача редактор Недригайлівської районної газети "Голос Посулля" ОСОБА_3 заявили суду про укладення сторонами мирової угоди у справі і надали суду письмову заяву з викладенням змісту мирової угоди, яка зводиться до того, що позивачка ОСОБА_1 відмовляється від свого позову до відповідачів у справі, а саме - від позовних вимог про визнання інформації про її серйозні претензії до Недригайлівського районного суду та про паперово-віртуальний кооператив "П"ять героїв" недійсною, про зобов"язання відповідача ОСОБА_2 спростувати дану інформацію в найближчому номері газети "Голос Посулля" і вибачитися перед позивачкою та працівниками суду, вибачитися перед засновниками та членами СГВК 'П'ять героїв", а Недригайлівська районна газета "Голос Посулля" в свою чергу зобов"язується 24 січня 2007 року опублікувати в Недригайлівській районній газеті "Голос Посулля" статтю ОСОБА_1, текст якої сторонами узгоджено.
Вищевказана мирова угода не суперечить закону і інтересам сторін у справі чи правам, свободам та інтересам інших осіб.
Судом роз"яснено сторонам передбачені ст. 206 ЦПК України правові наслідки закриття провадження у справі у зв"язку з визнанням мирової угоди, після чого сторони наполягають на задоволенні їх спільної заяви, яку вони подали суду.
Позивачка і відповідачі заявили суду про досягнення ними угоди про прийняття позивачкою понесених нею судових витрат у даній справі на її рахунок і нестягнення у зв"язку з цим компенсації цих витрат з відповідачів..
Тому враховуючи вищевказане і керуючись ст.ст. 89, 174, 205 п.4, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ: Спільну письмову заяву сторін з викладенням за її змістом укладеної ними мирової угоди приєднати до справи.
Визнати укладену сторонами у справі мирову угоду, згідно якої позивачка ОСОБА_1 відмовляється від свого позову до відповідачів у справі, а саме - від позовних вимог про визнання інформації в статті ОСОБА_2 в Недригайлівської районної газети "Голос Посулля" НОМЕР_1 від 16 грудня 2006 року
"Коровинці у революційному тупику або Збори, які нічого не змінили " про її серйозні претензії до Недригайлівського районного суду та про паперово-віртуальний кооператив "П'ять героїв" недійсною , про зобов"язання відповідача ОСОБА_2 спростувати дану інформацію в найближчому номері Недригайлівської районної газети "Голос Посулля" і вибачитися перед позивачкою та працівниками суду, вибачитися перед засновниками та членами Сільськогосподарського виробничого кооперативу "П'ять героїв", а Недригайлівська районна газета "Голос Посулля" в свою чергу зобов"язується 24 січня 2007 року опублікувати в Недригайлівській районній газеті "Голос Посулля" статтю ОСОБА_1, текст якої сторонами узгоджено.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Недригайлівської районної газети "Голос Посулля" про спростування відомостей, поширених через Недригайлівську районну газету "Голос Посулля" закрити.
Прийняти досягнуту сторонами домовленість щодо розподілу судових витрат у справі в частині віднесення їх на рахунок позивачки ОСОБА_1
Ця ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів після її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги протягом строку, передбаченого для подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.